Администрацията на Тръмп изготви изпълнителна заповед за цензура в интернет



CNN получи проект на изпълнителна заповед, който потенциално би могъл да цензурира огромни части от интернет. В опит да спре възприетото „пристрастие“ към консерваторите, планът на Тръмп се опитва да премахне определени защити от компании като Facebook и Twitter, особено тези, защитени съгласно раздел 230 от Закона за благосклонността към комуникациите (CDA).

Въпреки че все още е в начален стадий и подлежи на промяна, съдържащите се в него подробности са парадокс, включващ борба с цензурата с повече цензура.

Част от Закона за далекосъобщенията от 1996 г. CDA се стреми да регулира порнографски материали в интернет. Раздел 230, известен още като дял V, не беше част от първоначалния законопроект. По-късно е добавен в опит да защити доставчиците на услуги от действията на своите потребители.

Facebook, например, не нарушава закона, ако потребител качи сексуални материали с непълнолетно лице. Това обаче може да бъде в гореща вода, ако по-късно се докаже, че Facebook знае, че съдържанието съществува и не прави нищо, за да го премахне. Полицията на милиарди потребители в крайна сметка е почти невъзможна.

Администрацията на Тръмп се опита да премахне някои от тези защити, като призова Федералната комисия за комуникации (FCC) да промени начина, по който се тълкува правилото. В настоящия си план планът на Тръмп е FCC и Федералната комисия по търговия (FTC) да изготвят ново тълкуване на раздел 230, което да се разсее от политически предубедената модерация.

FCC има за цел да тълкува раздел 230 с език, деклариращ, че „антиконкурентни, нелоялни или измамни практики“ нарушават определението „добросъвестност“, изложено в CDA. Мрежите на социалните медии, които „премахват или потискат“ съдържание, без да уведомяват потребителите, нарушават това споразумение. FTC, от друга страна, изглежда е ангажирана като агенция, отговаряща за събирането на жалби на потребителите, когато социалните мрежи се запознаят с новото тълкуване.

Това обаче отваря изцяло нов проблем. Консерваторите твърдят от години, че съществуват предубеждения в социалните медии и че заглушават техните мнения, забраняват потребителите си и нарушават правата им на Първа поправка. Малко е начинът на доказателства, че съществува такъв тип пристрастия. Консерваторите, забранени от Twitter, например, получиха обяснение, което обикновено сочи нарушение на условията му за обслужване – подбуждането към насилие или целенасочен тормоз изглежда са най-честите причини.

Във Facebook, мрежата на социалните медии, до голяма степен отговорна за изкачването на Тръмп през 2016 г., истината е, че фалшивите новинарски истории с консервативен наклон надминават разпространените от либералите – дори надминават фактическите истории. Facebook и Twitter имаха значително влияние при победата на Тръмп за 2016 г.

Така че, ако търсите „защо“, не можем да ви помогнем. Може би това е опит за обединяване на база, която все повече се откъсва от реалността. Или може би Тръмп всъщност търси промяна като желан резултат. Така или иначе, това не е нещо, което може да направи сам. Президентът няма много правомощия да промени съществуващ закон.

Заповедта, озаглавена „Защита на американците от онлайн цензура“, е просто рамка. Вероятно ще е един от многото и е съмнително окончателната версия да съдържа този тип език (ако има окончателна версия). Но ако стане така, редът със сигурност ще трябва да изясни езика отвътре – той е ненужно широк, объркващ понякога.

Всяка заповед, която настоява за политически неутралитет, със сигурност създава въпроси за конституционност. Налагането на промяна, която би довела до превръщането на интернет в политически неутрален, със сигурност би нарушила правата на потребителите за първо изменение. Твърде вероятно е заповедта да бъде разглеждана като политическо нарушение, като по този начин се гарантира продължителен процес на съдебни спорове.

Знаейки това, изглежда сигурно, че ходът е този, който просто се стреми да обедини база, която се чувства така, сякаш е без глас.

Белият дом, FCC и FTC не отговориха веднага на нашето искане за коментар.


Предложението на Белия дом би имало предполагаема цензура на социалните медии в FCC и FTC
по CNN