Америка започва да вижда последствията от миналите политически грешки, които помогнаха на възхода на Китай



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Getty

От Южнокитайско море до Индийския океан и африканския континент, Китай се разраства бързо, оспорвайки дългото господство на Америка.

Това е нещо, което инвеститорите трябва да следят отблизо, тъй като нарастващото напрежение между двете най-големи световни икономики поражда геополитически рискове, които започват да се разпространяват извън търговията.
& Nbsp;
Нарастването на Китай не се случи случайно. Това се случи системно, благодарение на добротата на предишните американски администрации, които позволиха на Китай да стартира и изпълни своята велика стратегия.
& Nbsp;
Това се казва в специално публикуван наскоро Съвет по външните работи доклад, която твърди, че американските администрации, от президента Клинтън до президента Обама, не са разбрали правилно стратегическите намерения на Китай на няколко фронта; и направиха оптимистични изявления за американско-китайските отношения. & nbsp;

,

Getty

Getty

& Nbsp;

Докато тези президенти са правили такива оптимистични изявления в продължение на почти двадесетгодишен период, Китай прилага голяма стратегия под Си Синпин; използваха геоикономически инструменти, за да принудят своите съседи и други, включително най-скоро чрез Инициативата за пояс и път (BRI); нарушили международните търговски практики, включително като извършиха масови кражби на интелектуална собственост на САЩ; манипулира валутата си за търговски ползи; заплашва Тайван; да изгради своите военни сили, за да прокара Съединените щати извън Япония и Филипините; построени и милитаризирани изкуствени острови в Южнокитайско море, в нарушение на международното право. , , и търпеливо и постепенно изгражда своята сила и влияние със стратегическата цел да оспори САЩ като основна сила в Азия.
& Nbsp;
Една от грешките на предишните администрации в Южна Азия беше неуспехът да се уверят азиатските съюзници, че Америка ще дойде на тяхна страна в случай, че те бъдат нападнати от Китай, както се твърди от доста време външни експерти. Ели Ратнър ​​от Центъра за американска сигурност например призовава Америка да се откаже от неутралността си в региона на Южнокитайско море, като допълва дипломацията с военни уверения.
& Nbsp;
В "Стелтната суперсила: как Китай е укрил глобалните си амбиции", публикуван в броя на външните работи от януари / февруари, той казва, че САЩ "трябва да допълнят дипломацията с възпиране, като предупредят Китай, че ако тя продължи, САЩ ще се откажат от нейната неутралност и да помогне на страните от региона да защитят своите претенции. Вашингтон трябва да даде ясно да се разбере, че може да живее с неспокоен застой в Азия, но не и с китайската хегемония.
& Nbsp;
Тед Бауман, старши изследователски анализатор и икономист в Banyan Hill Publishing, е съгласен, че американските администрации изиграха роля в приспособяването на Китай. Но това не беше акт на доброта. "Последователните правителства на САЩ изиграха решаваща роля за създаването на съвременната китайска икономика, преди всичко помощта на администрацията на Клинтън, за да привлече Китай в СТО," казва Бауман. Но те не направиха това от добротата на сърцата си. Те го направиха като част от по-широка промяна в характера на политическата икономия на САЩ – което от своя страна допринесе за нашия търговски дефицит с Китай. "
& Nbsp;
Подобно на това, което той нарича „социален компакт след новата сделка“, система, която позволи на Америка да се справи със стагнацията на заплатите през 80-те и 80-те години. Отварянето на американската икономика в Китай позволи на американските работници да имат достъп до евтини китайски заплати, като електроника, електроуреди, мебели за облекло и т.н. Това ще намали стагнацията на реалните заплати, казва Бауман.
Getty

& Nbsp;
Тогава имаше лесен кредит, който позволи на американците да живеят отвъд своите средства, което постави американските работници в основата на американския дефицит на стоки с Китай, според Бауман. „Нацията управлява търговски дефицити, когато нейните разходи за потребление надвишават стойността на стоките и услугите, които произвежда“, обяснява Бауман. „Чрез използването на заемни средства от собствениците на капитали за закупуване на китайски стоки, преди да получат заплатите, които в крайна сметка ще им платят, работниците от САЩ са в основата на търговския ни дефицит с Китай.“ & Nbsp;
& Nbsp;
Крайният резултат: американските политики, насочени към повишаването на Китай през последните двадесет години, може да изглеждат като политическа грешка днес, но тогава те изглеждаха като възможност, когато започнаха тези политики.
& Nbsp;
Политиките на САЩ, с които се сблъсква Китай днес, изглеждат като възможност, как ще изглеждат през следващите двадесет години?

">

От Южнокитайско море до Индийския океан и африканския континент, Китай се разраства бързо, оспорвайки дългото господство на Америка.

Това е нещо, което инвеститорите трябва да следят отблизо, тъй като нарастващото напрежение между двете най-големи световни икономики поражда геополитически рискове, които започват да се разпространяват извън търговията.

Нарастването на Китай не се случи случайно. Това се случи системно, благодарение на добротата на предишните американски администрации, които позволиха на Китай да стартира и изпълни своята велика стратегия.

Това е според публикуван наскоро специален доклад на Съвета по външни работи, който твърди, че американските администрации, от президента Клинтън до президента Обама, не са разбрали правилно стратегическите намерения на Китай на няколко фронта; и направиха оптимистични изявления за американско-китайските отношения.

Докато тези президенти са правили такива оптимистични изявления в продължение на почти двадесетгодишен период, Китай прилага голяма стратегия под Си Синпин; използваха геоикономически инструменти, за да принудят своите съседи и други, включително най-скоро чрез Инициативата за пояс и път (BRI); нарушили международните търговски практики, включително като извършиха масови кражби на интелектуална собственост на САЩ; манипулира валутата си за търговски ползи; заплашва Тайван; да изгради своите военни сили, за да прокара Съединените щати извън Япония и Филипините; построени и милитаризирани изкуствени острови в Южнокитайско море, в нарушение на международното право. , , и търпеливо и постепенно изгражда своята сила и влияние със стратегическата цел да оспори САЩ като основна сила в Азия.

Една от грешките на предишните администрации в Южна Азия беше неуспехът да се уверят азиатските съюзници, че Америка ще дойде на тяхна страна в случай, че те бъдат нападнати от Китай, както се твърди от доста време външни експерти. Ели Ратнър ​​от Центъра за американска сигурност например призовава Америка да се откаже от неутралността си в региона на Южнокитайско море, като допълва дипломацията с военни уверения.

В "Стелтната суперсила: как Китай е укрил глобалните си амбиции", публикуван в броя на външните работи от януари / февруари, той казва, че САЩ "трябва да допълнят дипломацията с възпиране, като предупредят Китай, че ако тя продължи, САЩ ще се откажат от нейната неутралност и да помогне на страните от региона да защитят своите претенции. Вашингтон трябва да даде ясно да се разбере, че може да живее с неспокоен застой в Азия, но не и с китайската хегемония.

Тед Бауман, старши изследователски анализатор и икономист в Banyan Hill Publishing, е съгласен, че американските администрации изиграха роля в приспособяването на Китай. Но това не беше акт на доброта. "Последователните правителства на САЩ изиграха решаваща роля за създаването на съвременната китайска икономика, преди всичко помощта на администрацията на Клинтън, за да привлече Китай в СТО," казва Бауман. Но те не направиха това от добротата на сърцата си. Те го направиха като част от по-широка промяна в характера на политическата икономия на САЩ – което от своя страна допринесе за нашия търговски дефицит с Китай. "

Подобно на това, което той нарича „социален компакт след новата сделка“, система, която позволи на Америка да се справи със стагнацията на заплатите през 80-те и 80-те години. Отварянето на американската икономика в Китай позволи на американските работници да имат достъп до евтини китайски заплати, като електроника, електроуреди, мебели за облекло и т.н. Това ще намали стагнацията на реалните заплати, казва Бауман.

Тогава имаше лесен кредит, който позволи на американците да живеят отвъд своите средства, което постави американските работници в основата на американския дефицит на стоки с Китай, според Бауман. „Нацията управлява търговски дефицити, когато нейните разходи за потребление надвишават стойността на стоките и услугите, които произвежда“, обяснява Бауман. "Чрез използването на заемни средства от собствениците на капитали за закупуване на китайски стоки, преди да са получили заплатите, които в крайна сметка ще им платят, работещите в САЩ заплати са в основата на търговския ни дефицит с Китай."

Крайният резултат: американските политики, насочени към повишаването на Китай през последните двадесет години, може да изглеждат като политическа грешка днес, но тогава те изглеждаха като възможност, когато започнаха тези политики.

Политиките на САЩ, с които се сблъсква Китай днес, изглеждат като възможност, как ще изглеждат през следващите двадесет години?