Заможните окръзи се възползват най-много от програмата за подпомагане от наводнения


Хората, които живеят навсякъде близо до река Мисури, досега трябва да са доста износени. След почти рекордни наводнения миналата пролет, които засегнаха над 14 милиона души, много жители смятат, че най-лошото е приключило. Но напоследък обилните дъждове поддържат нивото на водата високо, което прави почти невъзможно Инженерният корпус на армията на САЩ да поправя 350 мили повредени рафтове от миналата пролет.

В резултат служителите на корпуса отделят повече вода от шестте язовира, които контролира в горната част на река Мисури, надявайки се, че те могат да закрепят артериалната отводнителна система на нацията преди зимата и да се стопят снега през следващата пролет. "Язовирите са все още пълни, реките са над етап на наводнение и в Монтана вече вали сняг", каза Майк Крецелиус, директор за управление на извънредни ситуации в окръг Фремонт, Айова, пред. The Wall Street Journal,

Ако някога е имало време да обмислите как да продадете дома си и да се преместите на по-високо място, това ще е това. Но ново проучване на правителствената програма за обратно изкупуване от наводнения установява, че предимно богатите градове в цялата страна продават домовете си за долари на данъкоплатците. По-малко благополучните райони във Флорида, Луизиана и Мисисипи са имали най-високите нива на щети от имущество от наводнения на брегови и вътрешни води в САЩ, но се нареждат в средата на изкупуването на жилища. В същото време по-заможните части на крайбрежната Нова Англия печелят най-много от парите на FEMA.

Това означава, че тъй като наводненията и ураганите, предизвикани от климата, продължават да разрушават домове и имоти, жителите с ниски доходи вероятно ще бъдат притиснати дори когато правителството се опита да помогне. „Има реален потенциал за нашите реакции в променящия се климат, за да направим тлъстите котки по-дебели, така да се каже, и да бъдат в ущърб на нашите маргинализирани фронтови общности“, казва Катрин Мах, учен по атмосфера в Университета в Маями и съавтор на изследването, публикувано днес в списанието Science Advances.

Мач и нейните колеги се срещнаха с данни от 43 000 изкупувания на FEMA от 1989 г. и съпоставиха местоположението и размера си с местните данни за доходите и преброяването, както и оценките на щетите след наводнения. Целта на програмата за изкупуване на FEMA е да създаде нещо, наречено управлявано отдръпване от места, които са изправени пред висок риск от природни бедствия и за които учените казват, че се увеличават интензивно при бързо затоплящ климат.

Ако някои собственици на имоти, които живеят близо до океана или в речна залива, могат да бъдат убедени да продадат домовете си, а земята се върне в открито пространство, цялата общност ще има полза. Идеята е да се позволи възстановяването на свободни имоти и да се даде възможност на природата да оформи зелена бариера срещу наводнения.

Звучи като страхотна идея на хартия, но не толкова лесно в реалния живот. За да получат парите, местните служители трябва да преценят и да определят кои жилища ще отговарят на изискванията. Те трябва да излязат с 25-процентов мач за общата сума на парите за изкупуване. На теория, колкото повече домове FEMA купува и премахва от земята, толкова по-добре е „управляваното оттегляне“.

Но изследователският екип установи, че FEMA купува само няколко жилища във всяка общност, вместо да премахва цели блокове или квартали. Малките изкупувания са по-малко икономически ефективни от по-големите и могат да доведат до премахване на несъответстващи имоти. Ако само няколко собственици на имоти продават домовете си, общият риск от наводнения на общността не се променя много, според изследователския екип.

Федералните правила изискват служителите на местната власт да кандидатстват за програмата, да изложат 25-процентов мач и да помолят отделни собственици на жилища дали искат да участват. Тъй като по-малките градове на тези места често не могат да си позволят местен персонал за планиране и да достигнат, те не получават толкова много федерални долари на FEMA срещу бури и наводнения, както места като Ню Йорк, Хюстън и Шарлът, според AR Siders, социален учен в Центъра за изследвания на бедствията в Университета на Делауер и съавтор на хартията.