Не така за „Най-големият стриптийз клуб в света“



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Съдът на Върховния съд на САЩ Нийл Горшух тази седмица отмени това липса на достъп до правосъдие за много американци.

Междувременно съдия от федералния съд се занимаваше със съдебен иск, свързан с клуба на Sapphire Gentlemen's Club of Las Vegas, NV, самоописаният & nbsp; „най-големият стриптийз клуб в света“.

Клубът беше съден през 2009 г. за погрешно класифициране на екзотични танцьори като независими изпълнители, вместо като служители, и за това, че не им плаща заплати и извънреден труд, както се изисква от Закона за стандартите за справедлив труд (FLSA), федерален закон, който регулира изплащането на заплатите и извънреден труд от работодателите.

Делото най-накрая постъпи във Върховния съд на Невада през 2014 г., който се съгласи с долния съд, че танцьорите на клуба са служители, а не независими изпълнители и трябва да им се плаща поне минималната работна заплата и извънредният труд. Въпреки това, според съдебните документи, клубът на нежните джентълмени не е променил статута на танцьорите със статута на служител, продължил да се отнася към тях като към независими изпълнители и не им плащал нито една стотинка.

Танцьорката Кориса Джоунс заведе ново дело през 2015 г. за твърдения за нарушения на FLSA от клуба. Тя съди същите обвиняеми, участвали в по-ранната държавна акция, Дейвид Майкъл Тала, директор на Shac, Mt., LLC, който е собственик на клуба, и мениджърът на клуба Питър Фейнщайн.

Съдията на Окръжния съд на САЩ Ричард Ф. Булуер, II, от Лас Вегас на 6 септември, се съгласи с Върховния съд на Невада, че танцьорите са служители на FLSA и заяви, че клубът и Тала и Файнщайн поотделно носят отговорност за нарушаване на FLSA. & nbsp; Съдия Boulware обаче изтъкна въпроса дали нарушението е умишлено, обозначение, което може астрономически да увеличи размера на щетите по делото.

Съдия Boulware заяви, че фактът, че клубът не е променил статуса на ищците, след като решението от 2014 г. само по себе си не показва, че клубът „умишлено“ не се подчинява на закона. & Nbsp; Съдия Boulware наблюдава Върховния съд на Невада през 2014 г. върна делото обратно на долен съд за резолюция. Страните решиха случая през 2016 г.

Съдия Boulware се позова на показанията на мениджъра на клуба, Feinstein, който отговаря за ежедневните операции и взима повечето решения в клуба. Той каза, че има „фактически въпроси дали и до каква степен Фейнщайн е разбрал текущите последици от решението на Върховния съд на Невада в светлината на продължаващото ограничаване и евентуалното уреждане на въпроса“.

Въпросът ще бъде решен на изпитание.

Междувременно Клубът очевидно беше достатъчно съобразителен след решението на Върховния съд в Невада през 2014 г. да изиска от всички нови танцьори да подпишат задължителни арбитражни споразумения. Съдия Boulware одобри предложението на клуба да уволни повече от 100 ищци, които „се включат“, които са подписали задължителни арбитражни споразумения. Той установява, че подобни закони не са „неконсолидирани“ съгласно закона на Невада, въпреки факта, че една от танцьорите показа, че е била представена и е длъжна да подпише нов договор, преди да й бъде разрешено да се присъедини към смяната си и не му е позволено да задържи копие от споразумението. & nbsp;

Съдебните записи показват клаустрофобичната степен на контрол, упражнен от клуб „Сапфир джентълмен“ над работата на екзотичните танцьори, което е отличителната черта на връзката работодател-служител. Танцьорите работят шест часа смени и:

  • Трябва да танцувате топлес след първата песен.
  • Не мога да стоя, докато сте на сцената.
  • Може да бъде глобен от 40 до 150 долара, ако не танцуват на сцената.
  • Трябва да носите токчета над четири инча.
  • Не може да напусне рано без разрешение на ръководителя.
  • Трябва да платите такса къща, маркетингова такса и DJ такса за всеки вход.
  • Плащайте за собствените си костюми, козметика и всякакви пътни разходи.
  • Може да бъде автоматично прекратено за отказ за поръчка на напитка.

В заключение, клубът на джентълмените от Сапфир изглежда има неограничен достъп до нашата система на федералните съдилища, която се плаща от американски данъкоплатци, които почти нямат глас в своите операции и почти всички са съгласни, че не могат да си позволят огромните такси и разходи, свързани с използването му.

Според Американската адвокатска асоциация Конгресът на САЩ предостави на федералната съдебна система през фискалната 2019 г. приблизително & nbsp; 7,26 милиарда долара дискреционно финансиране, което е увеличение с 2,1% спрямо финансирането от предходната година. & Nbsp;

">

Съдът на Върховния съд на САЩ Нийл Горшух тази седмица отказа липсата на достъп до правосъдие за много американци.

Междувременно съдия на федералния съд се заработи по съдебен иск с участието на клуб „Сапфир джентълменс“ от Лас Вегас, НВ, самоописаният „най-големият стриптийз клуб в света“.

Клубът беше съден през 2009 г. за погрешно класифициране на екзотични танцьори като независими изпълнители, вместо като служители, и за това, че не им плаща заплати и извънреден труд, както се изисква от Закона за стандартите за справедлив труд (FLSA), федерален закон, който регулира изплащането на заплатите и извънреден труд от работодателите.

Делото най-накрая постъпи във Върховния съд на Невада през 2014 г., който се съгласи с долния съд, че танцьорите на клуба са служители, а не независими изпълнители и трябва да им се плаща поне минималната работна заплата и извънредният труд. Въпреки това, според съдебните документи, клубът на нежните джентълмени не е променил статута на танцьорите със статута на служител, продължил да се отнася към тях като към независими изпълнители и не им плащал нито една стотинка.

Танцьорката Кориса Джоунс заведе ново дело през 2015 г. за твърдения за нарушения на FLSA от клуба. Тя съди същите обвиняеми, участвали в по-ранната държавна акция, Дейвид Майкъл Тала, директор на Shac, Mt., LLC, който е собственик на клуба, и мениджърът на клуба Питър Фейнщайн.

Съдията на Окръжния съд на САЩ Ричард Ф. Булуер, II, от Лас Вегас на 6 септември, се съгласи с Върховния съд на Невада, че танцьорите са служители на FLSA и заяви, че клубът и Тала и Файнщайн, индивидуално, носят отговорност за нарушаване на FLSA. Съдия Boulware обаче изтъкна въпроса дали нарушението е умишлено, обозначение, което може астрономически да увеличи размера на щетите по делото.

Съдия Boulware заяви, че фактът, че клубът не е променил статуса на ищците, след като решението от 2014 г. само по себе си не показва, че клубът „доброволно“ не се подчинява на закона. Съдия Boulware наблюдава Върховният съд в Невада през 2014 г. върна делото обратно на по-долния съд за разрешаване. Страните решиха случая през 2016 г.

Съдия Boulware се позова на показанията на мениджъра на клуба, Feinstein, който отговаря за ежедневните операции и взима повечето решения в клуба. Той каза, че има „фактически въпроси дали и до каква степен Фейнщайн е разбрал текущите последици от решението на Върховния съд на Невада в светлината на продължаващото ограничаване и евентуалното уреждане на въпроса“.

Въпросът ще бъде решен на изпитание.

Междувременно Клубът очевидно беше достатъчно съобразителен след решението на Върховния съд в Невада през 2014 г. да изиска от всички нови танцьори да подпишат задължителни арбитражни споразумения. Съдия Boulware одобри предложението на клуба да уволни повече от 100 ищци, които „се включат“, които са подписали задължителни арбитражни споразумения. Той установява, че подобни закони не са „неконсолидирани“ съгласно закона на Невада, въпреки факта, че една от танцьорите показа, че е била представена и е длъжна да подпише нов договор, преди да й бъде разрешено да се присъедини към смяната си и не му е позволено да задържи копие от споразумението.

Съдебните записи показват клаустрофобичната степен на контрол, упражнен от клуб „Сапфир джентълмен“ над работата на екзотичните танцьори, което е отличителната черта на връзката работодател-служител. Танцьорите работят шест часа смени и:

  • Трябва да танцувате топлес след първата песен.
  • Не мога да стоя, докато сте на сцената.
  • Може да бъде глобен от 40 до 150 долара, ако не танцуват на сцената.
  • Трябва да носите токчета над четири инча.
  • Не може да напусне рано без разрешение на ръководителя.
  • Трябва да платите такса къща, маркетингова такса и DJ такса за всеки вход.
  • Плащайте за собствените си костюми, козметика и всякакви пътни разходи.
  • Може да бъде автоматично прекратено за отказ за поръчка на напитка.

В заключение, клубът на джентълмените от Сапфир изглежда има неограничен достъп до нашата система на федералните съдилища, която се плаща от американски данъкоплатци, които почти нямат глас в своите операции и почти всички са съгласни, че не могат да си позволят огромните такси и разходи, свързани с използването му.

Според Американската адвокатска асоциация Конгресът на САЩ предостави на федералната съдебна система през фискалната 2019 г. приблизително 7,26 милиарда долара дискреционно финансиране, което е увеличение с 2,1% спрямо финансирането от предходната година.