Дарпа иска да разреши кризата на репликацията на науката с роботи


Кажете много за „кризата на възпроизводимост” в науката. В същия миг, че значителна част от избраните и назначени политици изглежда не вярват на науката, която стои зад глобалното затопляне, а значителна част от родителите сякаш не вярват на науката, стояща зад ваксините… един куп истински учени идват и посочват, че огромните участъци от социалните науки не се поддават на контрол. Те не се възпроизвеждат, което означава, че ако някой друг направи същия експеримент, те получават различни (често противоречиви) резултати. Научният термин за това е лошо,

Доброто обаче е, че научният метод е изграден за самокорекция. Изследователите се опитват да решат проблема. Насърчават повече споделяне на масиви от данни и взаимно се подтикват да регистрират предварително своите хипотези – обявявайки какво възнамеряват да намерят и как възнамеряват да го намерят. Идеята е да се намалят статистическите манипулации и да се запази паметта на негативните резултати, които влязоха в тази бъркотия. Няма повече събиране на гигантски петна от данни и след това пресичане за резултат за публикуване, практика, известна като "HARKing" – хипотетично след като са известни резултатите.

Самоопределените екипи дори се връщат назад по стара работа, ръчно, за да видят какво се държи и какво не. Това означава да правим отново същия експеримент или да се опитаме да го разширим, за да видим дали ефектът е обобщен. Това е скучно, скучно, скъпо и отнемащо много време. За агенцията за прогресивни изследователски проекти в отбраната, лудото научно крило на Пентагона, проблемът изисква очевидно решение: роботи.

Програма Дарпа, наречена „Систематизиране на доверието в отворени изследвания и доказателства“ – да, SCORE – има за цел да определи „оценка на достоверността“ (вижте какво са направили там) за изследване на резултатите от социалните и поведенческите науки, набор от свързани области, към които възпроизводимостта кризата е особено недобро. През 2017 г. нарекох проекта детектор за глупости за науката, донякъде до жалост на директора на проекта. Е, сега е игра: Дарпа е обещала 7,6 милиона долара на Центъра за отворена наука, организация с идеална цел, която оглавява таксата за възпроизводимост. COS ще обобщи база данни от 30 000 искания от социалните науки. За 3 000 от тези претенции Центърът или ще се опита да ги възпроизведе, или ще ги подложи на пазар за прогнозиране, като поиска от човешките същества да заложат по същество дали исканията ще се повторят или не. (Пазарите на прогнозиране са доста добри в това; в изследване на възпроизводимостта в социалните науки миналото лято, например, пазар за залагания и проучване на други изследователи, извършено, както и действителните постъпления от проучванията.)

„Работата по репликация е оценка на фактите за истината,„ последен призив за това дали дадено изследване се е задържало или е било неуспешно “, казва Тим Ерингтън, директор на COS.„ Това ще се сравнява с алгоритмите. Други екипи ще намерят начин да го направят автоматично, а след това ще оценявате всеки един срещу друг. "

С други думи, първо получавате база данни, след което правите някаква човешка оценка, а след това бъдещите господари на машината влизат? "Бих казал" партньори на машини "," казва Адам Ръсел, антрополог и ръководител на програмата SCORE в Darpa. Той се надява, че машинно задвижваната „фаза II“ на програмата, която започва да приема приложения през март, ще доведе до алгоритми, които ще надминат залагащите на пазара на прогнози. (Някои ранни работи вече предполагат, че това е възможно.) „Потенциално това ще даде представа за начините, по които можем да направим нещата по-добри“, казва Ръсел. Ръсел иска министерството на отбраната да разбере проблемите в националната сигурност – как се формират бунтовниците, как се разпределя хуманитарната помощ, как да се спре действията на врага. Той иска да знае кои научни изследвания си струва да се обърне внимание.

Но ако SCORE трябва да обърне внимание и на основните слабости в социалните науки? Да, това би било готино или каквото и да било. През 2017 г. социолог от Microsoft Research на име Дънкан Уотс написа резонираща критика на това, което той нарича „проблем на несъответствието“ в неговата област. Уотс предупреди, че социалните и поведенческите науки имат проблеми с възпроизвеждането на научни твърдения – ключов тест за валидност – защото те нямат обединяваща теоретична структура. Дори ако отделна статия направи твърдение, че е издържала на строги тестове и статистически анализи, тя може да не използва същите думи като съседна статия или да използва същите думи, но има различни значения.

Вземете случая на изследване на значението на неформалните мрежи в организациите. Всеки знае, че това са изключително важни. Говорете с воден охладител, Slack DM, онези хора, които винаги са в офисите на другите – тези взаимодействия са важни. Те са там, където всички реален решенията се правят, нали? Измислете начин да ги структурирате и можете да подобрите всяка организация. – Това звучи като иск, нали? И искате да знаете, това твърдение е вярно? ”Казва Уотс. „Проблемът е, че всъщност не е претенция. Това са 100 различни претенции. ”Какво е“ организация ”? Какво означава“ материя ”? Какво се счита за мрежа? Без да забиваме подобно нещо, „вие сте в основата си да правите това, което бихте могли да наречете„ стратегическа неяснота ”или„ творческа интерпретация ”, казва Уотс. – Или просто някаква глупост.

От тази гледна точка дори намирането на това, което принадлежи на тази база данни от 30 000 заявления, ще бъде от ключово значение за получаване на полезен резултат. Но ако работи, дори е възможно алгоритмичните инструменти да се научат да предсказват възпроизводимостта, като взимат повече от очакваните червени флагчета, които ще се възползват от проучването на репликацията или пазара на залагащите. Самият размер на междудисциплинарната база данни може да разкрие всякакви нови променливи. "Никога не сме правили нещо подобно, където сме обобщили множество набори от данни", казва Ерингтън. „Това наистина избутва пакета върху всичко, върху което ние и други групи работим. И тогава, разбира се, ще видим какво можем да направим с него. "

Това иска и Дарпа: алгоритми, които надхвърлят това, което хората вече разбират. И тъй като една от изискванията на програмата е, че алгоритмите могат да бъдат интерпретирани (за разлика от непроницаемите „черни кутии“), те ще могат да преподават тези нови принципи за надеждна наука за нас с ниски месни торбички. „Искаме да вземем много слаби сигнали далеч отвъд човешкия трафик и да ги комбинираме, за да ни помогне да вземем по-добри решения“, казва Ръсел. Вграденият там някъде може дори да е инфраструктура, която да накара всички тези мръсни социални науки да се свържат един с друг.

Вярвате или не, дори Уотс е оптимист за това дали ще работи. Никой не е по-изненадан от него. "Това е нещо, което трябва да се направи в Дарпа, където те са," Ние сме Дарпа, можем просто да пламнем там и да направим това изключително трудно нещо, което никой друг дори не е помислил за докосване ", казва той. – Добре е за тях, човече. Искам да помогна."

Да. Точно това се надяваха господарите на машината.


Още страхотни истории

Жълта, подобна на Blob клетка се трансформира в извиващ се саламандър в сюрреалистичното видео във времето


"Чудото" на живота отговаря на клетъчната биология в хипнотизиращ 6-минутен период от време на една клетка, която се разделя на пръв поглед безкрайно, докато някога жълтата петно ​​се превърна в извиващ се, пронизващ попови лъжичка.

"Исках да заснема произхода на живота", каза Ян ван Ийкен, фотограф и режисьор, базиран в Холандия, който създаде наскоро издадения кратък филм, наречен "Becoming".

Но какво точно се случва в този филм? Науката на живо нарича биолог на развитието, за да научи повече. [Photos: Bizarre Frogs, Lizards and Salamanders]

Ван Ийкен беше умен да избере амфибиен алпийски тритон. "Можеш да погледнеш право в яйцето", каза той на Live Science. "Те са прозрачни и можете да видите целия процес." Така той се свърза със селекционер на саламандър и взе няколко десетки оплодени яйца.

Но има само няколко часа между оплождането и първото клетъчно делене, така че ван Ийкен трябваше да се състезава вкъщи и като микрохирург да разгъне и разгъне всяко яйце от листата, където майката на саламандъра внимателно я е пъхнала. – Понякога бях точно навреме – каза ван Ийкен.

След това постави яйцата в пълни с вода петриеви ястия и взе хиляди снимки с помощта на камера, прикрепена към микроскопа за следващите четири седмици.

В този първоначален изстрел можете да видите оплодената яйцеклетка (наричана още ембрион) в ясната, защитна вителинова мембрана, казва Лионел Кристиан, доцент по биология в Нюйоркския университет, който не е участвал във филма. Тази мембрана „помага да се запази влажността на яйцето и предотвратява навлизането на патогените“, заяви Кристиан.

В почти никакъв момент, жълтият ембрион на саламандъра вече е разделен на стотици клетки.

В почти никакъв момент, жълтият ембрион на саламандъра вече е разделен на стотици клетки.

Кредит: Стани, филм на Ян ван Ийкен

След това ембрионът се разделя като маниак. Вместо да се разширява по размер, ембрионът увеличава броя на клетките с всяко разделение, в рамките на същото пространство. Има забавяне, тъй като всяка клетка репликира генетичния материал в нея и след това се разделя в процес, наречен митоза, казва Кристиан.

На около минута от филма се появява "дупка" в ембриона. Процесът, който създава дупката, се нарича гаструлация, когато ембрионът се организира в три отделни клетъчни слоя. Значението на гаструлацията е заловено от Луис Волперт, пенсиониран биолог, който каза, че това не е раждане, брак или смърт, а гаструлация, която е наистина най-важното време в живота ви.

В гаструлационния етап ембрионът се състои от хиляди клетки, а някои вече "знаят", че те, или тяхното потомство, ще станат мозъчни клетки, чревни клетки или нещо друго. "Но много от тези клетки са все още от външната страна на яйцето", казва Кристиан. По време на гаструлацията клетките се движат, организират се като отиват до най-външния слой или ектодерма (нервната система, клетките на кожата и пигментните клетки); мезодермата (червата, мускулите и червените кръвни клетки); или вътрешния слой, или ендодермата (белодробни клетки, клетки на щитовидната жлеза и клетки на панкреаса).

Около 1:50, ембрионът изглежда като да си сложи палто. Този процес е известен като неурулиране, казва Кристиан и това се случва, когато нервната тръба се свива. След тази стъпка почти всичко от външната страна на ембриона е там, за да остане. Това се състои главно от защитната кожа на организма. [In Photos: How Snake Embryos Grow a Phallus]

На около 3 минути във видеото можете да видите образуващите се пъпки. Скоро достатъчно, можете да различите главата от опашката. Ван Ийкън спря да снима снимки за времето и се премести на видео, веднага щом ембрионът се премести, отбеляза той.

Скоро след това започва да се формира тръба, която в крайна сметка се превръща в сърце, казва Кристиан. И след като сърцето бие, кръвта тече. Можете дори да видите кръвта, която тече през хрилете, структурите, които помагат на животното с обмен на газ, така че да диша под водата.

Развиващият се саламандър се гърчи, когато стане по-възрастен, вероятно поради това, че мозъкът му нараства и се учи как да контролира мускулите на животното, казва Кристиан.

И накрая, жълтият побойник се откъсва от защитната мембрана. Не е ясно как животното знае кога да направи това, но хормоните могат да играят роля, каза Кристиан. "Няма задоволителен отговор" на този въпрос, каза той.

Гледането на люковете с попови лъжички „беше невероятно“ каза ван Ийкен. "Как този вътрешен часовник прави цялото нещо да оживее, това е невероятно. Това е истинско чудо, една клетка се дели и след това става това животно."

И кръгът на живота продължава, отбеляза той. След като побойниците се излюпиха, ван Ийкен ги върна на селекционера и започна да работи по редактирането на филма.

Бележка на редактора: Live Science играе "Becoming" за един месец. След това, за номинална такса, можете да видите филма на Ян ван IJken на Vimeo страница,

Първоначално публикуван на Наука на живо,

Два сателита почти се разбиха. Ето как те се отклониха


Първото предупреждение Два малки спътника, въртящи се през ниските орбити на Земята, имаха "потенциал за връзка".

Това са думите, които майор Коди Чийлс, говорител на командването на Съвместните сили за космически компоненти, използва, за да означава „шанс за сблъсък“. Сателитите, един от компания, наречена Capella Space, а другата от Spire Global, можеха да се ударят един в друг.

На 18-та ескадрила за космически контрол на ВВС попадат сигнали за потенциални сблъсъци, когато смята, че тези събития са достатъчно вероятни. В този случай шансът за пряк удар беше, в зависимост от кого питате, или наистина малък или някак страшен. Ескадрилата, въз основа на своите данни и донякъде генеричен модел, оцени вероятността между 0,2 и 10% за 72-часов период. Но това е игра за познае.

Ако спътниците щяха да се сблъскат, парчета от сателит (години на работа, някои знаци за долар) щяха да изстрелят, изгубят, в космоса. Те биха се превърнали в още повече бита, за да подхранват вече значителния вихър от космически отпадъци, които пречат на други орбитали.

Spire, който оперира около 60 малки сателита, които проследяват кораби и време, не е толкова притеснен за това предупреждение.

Капела, която има само един спътник, беше.

Но като се има предвид, че ескадрилата следи повече от 24 000 космически обекта, такива съобщения пристигат толкова често, колкото и нежелана поща. През 2016 г. единицата изпрати почти 4 милиона от тези „съобщения за данни за връзка“, чиято сериозност варира от „обърнете внимание“ на „разглеждане на лов на патици“. системи, така че те не могат да се изтласкат от опасност. В потенциални срещи като тази, другата страна понякога става тази, която трябва да се движи. Но ако нито един от сателитите не може да се отблъсне, ситуацията става по-сложна.

Неотдавна Капела изпрати първия си сателит, наречен Денали след националния парк, в орбита на борда на ракета, наречена SmallSat Express, която през декември пусна повече от 60 други в същото време. Основана през 2016 г., Капела има история, която се връща към катастрофата. Основателят Payam Banazadeh, както и всички останали през 2014 г., беше объркан от изчезването на малайзийски полет 370, който изчезна по пътя си към Китай. „Попитахме се:„ Защо не можем да намерим този масивен самолет 777 на тази планета, която наричаме дом? ”, Казва Баназаде, бивш инженер в лабораторията за реактивни двигатели на НАСА. – Сигурно е, че не наблюдаваме достатъчно нашата планета.

Това е част от отговора. Сателитите, които виждат видимата светлина, не може да надникне през облаците или тъмнината на нощта. Голяма част от света, голяма част от времето, е загубена за тях. Вместо пасивно събиране на светлината, Капела изпраща радио вълни към земята. Те се връщат обратно, променят се с каквото и да се срещнат и спътникът ги улавя, създавайки космическа радарна система. "Изпращаме енергия и сигнали от нашия собствен спътник, вместо да чакаме светлината да дойде при нас", казва Баназаде. – Сякаш носим собственото си фенерче.

С такава система можете да наблюдавате кораби, да следите културите, да идентифицирате наводненията, дори да правите правителствен надзор. Можете да помогнете за намиране на липсващ самолет. Във всеки случай, Денали е само демонстрационен сателит, а не част от пълнофункционалния флот от десетки, които ще стартират през следващите години. Но това беше тяхната първа, а следователно и тяхната ценна изпитвана машина.

Така че, когато Капела получи предупреждението за връзка от 18-та контролна ескадрила, настроението в калифорнийската контролна зала беше напрегнато. С течение на времето фирмата казва, че вероятността от сблъсък се увеличава. Те не искаха да мислят за относителната скорост (около 34 000 mph) и за насилието на тази хипотетична катастрофа, или за това, което означаваше за Денали. Затова решиха да го преместят от пътя си.

Междувременно инженерите в Spire подготвяха данни: неговите спътници, които събират GPS сигнали, които са преминали през атмосферата, имат точни усещания за собствените си позиции, по-добра проприоцепция, отколкото ВВС могат да осигурят от земята. „Така че, когато някой ни потърси и каже:„ Хей, случва се събитие в стил „връзка“; изминават четири дни, “обръщаме по-голямо внимание на тези спътници и започваме да изтегляме данни”, казва Ник Алън, ръководител на бранда в Spire. Той го превърна в рутина. Компанията получава множество съобщения от този вид всяка седмица за своите 60-те сателита.

Сателитите на Spire не могат да се движат, така че събирането на данни е най-важното нещо, което компанията може да направи. В тежка ситуация, Spire може да наклони слънчевите решетки на сателита, за да промени своето съпротивление, като се надяваме да го изтласка от пътя на опасността. („Представете си как летящата катерица лети“, казва Алън.)

Да се ​​избягва този потенциален сблъсък, обаче, падна на Денали, който имаше тласкачи на борда – но те не бяха тествани. Така във вторник, 29 януари, те засилиха системата. За тяхно облекчение изглеждаше, че работи. Затова те го използваха, стреляйки четири пъти, с цел да повиши орбитата на Денали с около 50 метра с всяко натискане. "Ако не сме имали способност за маневреност, тогава щеше да е много страшна ситуация", казва Баназаде.

Те не знаеха със сигурност, че това е достатъчно добро. На 29 януари екипът наблюдаваше дали ще се случи сблъсък.

Скоро след обяд, военновъздушните сили "потвърдиха, че събитието е номинално … след безопасното преминаване между два сателита."

Allain, номера, които го подкрепят, изглежда сигурен, че винаги е бил такъв. "Склонен си да се грижиш за големите рискове, преди да започнеш", казва той, като очертава основните препятствия в орбитата и определя съответно траекторията на сателита.

Но с нарастващата популация от обекти, обикалящи Земята, много от които не могат да се отклонят от пътя, броят на малките рискове постоянно нараства. Нито Spire, който има една от най-големите частни стада в орбита, нито Planet, който има действително най-големите, поставят задвижващи системи на малките си спътници. И двете имат пасивни начини да променят пътищата си, въпреки че използването им за избягване на сблъсък може да изисква повече предупреждение. Allain също така цитира някои провокиращи недостатъци: това може да направи по-трудно проследяването на тези орбитални инструменти и поставянето на купчина напълнени с малки неща на ракета е рисковано. Освен това, малките спътници, които са по-малки и имат по-кратък срок на експлоатация от по-големите сателити, имат по-малка вероятност да се сринат в неща, отколкото обекти с по-голяма площ и по-дълъг живот.

Но шансът не е нула. И не всеки смята, че пасивните системи са достатъчни. Banazadeh, например, предполага, че трябва да има разпоредби, които изискват спътниците да имат някаква система за задвижване или друга система за избягване на сблъсъци. Изграждането на сателити, които могат да излязат в тази линия, не е само за доброто на тези спътници. Това е за общото благо на сателитния вид и за защитата на самото пространство. Пространството е голямо … но не толкова голямо, че отломките от катастрофа просто ще изчезнат.


Още страхотни истории

Средновековна писмо разкрива Bawdy Нун, който фалшиви смъртта си да избяга манастир


Средновековна писмо разкрива Bawdy Нун, който фалшиви смъртта си да избяга манастир

Писмо от архиепископ на Йорк описва действията на една монахиня, която фалшифицира собствената си смърт, за да избяга от манастирския живот.

Кредит: Университет Йорк

Средновековната монахиня фалшифицира смъртта, за да избяга от манастира и да се наслади на живот на плътска похот. Звучи като основа за един сочен роман, но това наистина се случи през 14-ти век в Англия.

Архивистът и историкът Сара Рийс Джоунс открива историята от реалния живот, разследвайки регистрите на архиепископите на Йорк, които записват дейността на архиепископите от 1304 до 1405 г., като част от проект за достъп до онлайн съдържанието на документите.

В писмо (в регистрите), датиращо от 1318 г., архиепископ Уилям Мелтън описва "скандален слух", който чул, описвайки богохулственото поведение на монахиня на име Джоан към Декан на Бевърли, който отговарял за район на Йоркшир около 40 мили (64 километра) на изток от Йорк, казва Рийс Джоунс, средновековен историк в университета в Йорк и главен изследовател на проекта. [Cracking Codices: 10 of the Most Mysterious Ancient Manuscripts]

Писмото изисква помощта на декана за намирането на Джоан и искане тя да се върне в манастира си в Йорк, каза Рийс Джоунс на Live Science. "Тя се копира в архивите на архиепископите, които са основният фокус на нашия проект", добави тя.

Гари Бърнан, архивист, и Сара Рийс Джоунс разглеждат един от регистрите на архиепископите на Йорк.

Гари Бърнан, архивист, и Сара Рийс Джоунс разглеждат един от регистрите на архиепископите на Йорк.

Кредит: Университет на Йорк

За да се опита да се измъкне с бягството си, Жана очевидно създаде някакъв вид двойно тяло, което другите монахини биха погребали като нейно собствено. "Моята спекулация е, че тя е използвала нещо като саван и я е напълнила с пръст, откъдето идва приличащият й вид", казва Рийс Джоунс. – Хората често са били погребани в саван.

Що се отнася до това, на което Джоан бе избягала, описана в писмото като „плътска похот“, Рийс Джоунс може само да спекулира.

"Това може да означава не повече (в модерни термини), отколкото да се наслаждаваш на материалните удоволствия от живота в светския свят (изоставяйки обета си за бедност), или може да означава влизане в сексуална връзка (изоставяне на обета за целомъдрие)", Рийс Джоунс. написа в имейл до Live Science. – Знаем, че други религиозни [people] изоставиха призванията си да се оженят или да приемат някакво наследство. "

Регистрите със сигурност ще съдържат и други очарователни истории, според изявление на университета. Те не само бяха малко проучени, но и регистрите описваха ежедневните дейности на архиепископите, които по това време имаха доста интересен живот.

"От една страна, те извършиха дипломатическа работа в Европа и Рим и потъркаха рамене с ВИП от Средновековието," каза тя в изявление. "Но те също бяха на място, разрешавайки споровете между обикновените хора, инспектиращи манастири и манастири и коригиращи непокорните монаси и монахини."

Благочестивата работа също би била опасна, тъй като по това време Черната смърт е била в Европа (от 1347 до 1351 г.). И свещениците са тези, които ще посетят болните и ще изпълняват последните ритуали, отбеляза тя.

Рийс Джоунс и колегите й се надяват да научат повече за някои от най-примамливите архиепископи, включително и за Мелтън, който е водил армия от свещеници и обитатели в битка за защита на град Йорк от шотландците през 1319 година. се присъедини към т.нар. Northern Rising срещу Henry IV, за което е екзекутиран през 1405. Документите, казва Rees Jones, могат да разкрият неговата мотивация за участие. [Gallery: In Search of the Grave of Richard III]

Те дори може да разкрият останалата част от историята на монахинята на бежанците и дали тя е била върната в манастира.

Самите регистри, прибрани в 16 тежки тома, имаха това, което университетът наричаше "опасно съществуване". Длъжностни лица на средновековния архиепископ щяха да носят пергаментните обеми на пътуванията си. След английската гражданска война, през 1600-те години, те са били съхранявани в Лондон, преди да бъдат донесени през 18-ти век в епархийския регистър в Йоркския министър.

Проектът на Университета в Йорк за онлайн регистриране на регистрите ще продължи 33 месеца в партньорство с Националния архив в Обединеното кралство и с подкрепата на Главния секретар на Йорк.

първоначално публикуван на Наука на живо,

Стартиране на 80 000-паунда на разстояние от самолетоносач? Сигурен!


Може би си мислите, че това е видео, което показва тестването на електромагнитната катапулт система за самолетоносач, но вие грешите. Не, това е видеоклип на почти съвършен пример за истински проблем с домашната работа по физика. Да, това е.

Първо, може да попитате, какво е електромагнитно катапулт? Така че, имате тези самолети, които трябва да стартират от много кратка писта. Пистата трябва да е достатъчно къса, за да се побере на лодка. Решението на този кратък писта е катапултът. Традиционните катапулти са по същество огромно бутало на пара. Пара бута това бутало, което дърпа самолета до скорост на излитане. Електромагнитната катапулт е едно и също нещо, освен че използва електромагнити.

Но не искам да говоря за катапулта. Искам да говоря за тази шейна, която се използва за тестване на катапулта. Преди да използват това изстрелващо устройство на реална равнина, те просто поставят шейна с колела на катапулта с маса, подобна на действителната равнина. Тази шейна обаче не може да лети, така че се изстрелва от ръба на самолетоносача и се разбива във водата. Всъщност е доста готино да гледате.

Така че, защо това е перфектен физически проблем? След като шейната напусне палубата на превозвача, върху нея има само една значителна сила – гравитационната сила се отдръпва. Това означава, че е класически пример за движение на снаряд. Всеки обект, който има само гравитационна сила, действаща върху него, би бил проблем с движението на снаряд.

Задръжте си местата. Ще направя това като пълен физически проблем. Да, ще има математика. Math е вашият приятел. Тук е проблемът.

От летателен апарат на самолета се изстрелва шейна от 80 000 паунда с начална хоризонтална скорост от 180 възела (92,6 m / s). Колко далече пътува, преди да удари водата?

Сега това е голям проблем. Това ще бъде забавно да разбера това. Разбира се, че имам стойност за скоростта на стартиране от видеото. Но какво да кажем за началната височина над водата? Не ми трябва ли този проблем? Обикновено, да. Но в този случай има друг начин да завършим проблема.

Да поговорим за движението на снаряд за секунда. Частта на снаряда от това движение започва веднага щом шейната напусне носача и завърши точно преди да удари водата. Не забравяйте, че и палубата на превозвача, и водата биха упражнили сила върху шейната. Това означава, че тези допълнителни сили смущават движението, за да го направят "не движение на снаряд".

По време на снарядната част обаче има две неща, които трябва да са верни. Скоростта на обекта в хоризонтална посока трябва да е постоянна. Тя е постоянна, защото няма хоризонтална сила за промяна на тази хоризонтална скорост. За вертикалната посока обектът ще има постоянно ускорение (от g = 9.8 метра в секунда на квадрат) поради низходящата гравитационна сила.

Сега за наистина страхотната част за движението на снаряд. Вертикалното движение и хоризонталното движение на обекта са по същество независими. Това е като две отделни едномерни кинематични проблеми, които имат само едно общо нещо – време. Да, времето, необходимо за придвижване във вертикална посока, е същото като времето, необходимо за придвижване в хоризонтална посока.

За вертикалното движение обектът се ускорява надолу, така че положението може да се определи чрез следното кинематично уравнение.

Рет Алън

В този израз, ш е крайната вертикална позиция и ш0 е началната вертикална позиция. Координатната система не е реална, така че можете да поставите произхода където пожелаете. Може обаче да има смисъл да се постави ш = 0 метра на нивото на водата. Това означава, че крайната позиция е нула, а първоначалната позиция е височината на палубата над водата (която не знам). Тъй като шейната се стартира хоризонтално, началната вертикална скорост е нула метра в секунда. Това е полезно.

Какво ще кажете за хоризонталното движение? Тъй като хоризонталното ускорение е нула, получаваме следното кинематично уравнение.

Рет Алън

Отново, х е крайната хоризонтална позиция (това е, което искаме да намерим) и х0 е началната позиция. Ще оставя стартовата позиция да бъде нула метра. О, хоризонталната скорост ще бъде 92.6 m / s, както е посочено във видеото.

Онова, което обикновено се случва по-нататък, е, че вземам едно от тези две уравнения и решавам за времето. Тогава мога да използвам това време в другото уравнение, за да реша за това, което не знам. Ако имах височината на пилотската кабина, бих могъл да използвам това и вертикалното движение, за да открия времето, необходимо за удара във водата. Това е същото време в хоризонтална посока, така че да мога да реша за разстоянието, което удари по водата.

Тъй като нямам височина на пилотската кабина, ще използвам друг метод, за да получа време. Ще си намеря времето от видеото. Видеото на старта на шейната не е идеално за видео анализ, тъй като не показва хубав страничен изглед на движението. Но все още мога да използвам видео анализ, за ​​да получа време, което е необходимо, за да напуснат пилотската кабина и да удари водата.

Има много възможности да се получи това време на снаряд. Можете да използвате плейъра в Youtube, но той брои само секунди (а не части от секундата). Обичам да използвам Tracker Video Analysis (това е безплатно). Всъщност, това е доста лесно за проблем с видео анализ. Не е нужно да намирам мащаба на видеото, просто трябва два пъти. Ако приемем, че видеото работи в реално време (защо не би), получавам време за свободно падане от 1.968 секунди.

Ако сложа това време в уравнението на хоризонталното движение заедно със скоростта 92,6 m / s, получавам хоризонтално разстояние от 182,2 метра. Това е от порядъка на две футболни игрища (футболно игрище е 120 ярда). Но има отговор.

Изчакайте! Има още! Сега, когато имам времето за свободно падане, мога да използвам това във вертикалното движение, за да открия височината на пилотската кабина. Включвайки моите стойности, получавам височина от 19,98 метра (това е 65,5 фута).

Ако това не е достатъчно за вас, ето някои домашни задачи.

  • Също така, използвайки видео анализ, открих, че са необходими 2,702 секунди, за да може шейната да се ускори, докато все още е в стартовата система. Използвайки крайна скорост от 92,6 m / s, какво е ускорението по време на старта? Колко g ще бъде това?
  • Ако предположим, че шейната започва от почивка, а дължината на катапулта е 105 метра (аз я измервах), какво е ускорението и крайната скорост? Съгласна ли е тази стойност с 92,6 m / s, която използвахме?
  • Ако шейната е 80 000 паунда (както е посочено във видеото), каква е силата, необходима за ускоряване на тази шейна?
  • Колко енергия е необходимо, за да се стартира тази шейна? Колко струва енергията от бонбони в батерии?
  • Оценете силата, необходима за стартиране на шейната.
  • Да предположим, че сте използвали шейна от 40 000 паунда вместо оригиналната шейна. Ако електромагнитната система за изстрелване упражнява същата сила на същото разстояние, докъде ще стигне тази по-лека шейна, преди да удари водата? Съвет: това е голям въпрос.
  • Оценете силата на въздушното съпротивление върху шейната по време на пускане. Разумно ли е да се предположи, че е незначително? Съвет: Не знам отговора на този въпрос.

Още страхотни истории

AI Sucks в Осъществяване Adorable Cat снимки, ясно пропуска цялата точка на Интернет


Изкуственият интелект (AI) наскоро се опита да генерира котешки снимки от нулата, а резултатите бяха астрофични.

Тази специфична невронна мрежа (тип AI, моделирана по начина, по който работи човешкият мозък) може да създаде удивително реалистични оригинални снимки на човешки лица. В действителност, изображенията на тези създадени хора бяха почти невъзможни за човешките зрители, за да се разграничат от снимки на реални хора, съобщават програмистите на изкуствения интелект в проучване, публикувано през декември 2018 г. в прескрипционния вестник arXiv.

Котешките обаче се оказаха друга история. Същият алгоритъм, който генерира безупречни човешки лица, създава котки с деформирани глави; грешен брой очи и крака; и тела, които са твърде дълги, прекалено къси, необичайно ротационни или правоъгълни, и сгънати при особени ъгли. [5 Intriguing Uses for Artificial Intelligence (That Aren’t Killer Robots)]

Двигателят AI, който е създал страховитите котешки снимки е това, което е известно като "архитектура, основана на стил, за генеративни състезателни мрежи" или StyleGAN. Такива мрежи са "състезателни", защото два модела работят едновременно: един генерира изображения, а друг оценява резултатите срещу снимки в набор от данни за обучение, така че мрежата се учи от грешките си и подобрява работата си, казва проучването.

За да може AI да създаде реалистични човешки образи, първо трябваше да "научи" как изглеждат човешките лица от съществуващите снимки. Алгоритъмът разби лицето надолу в контролен списък със стилови характеристики, като позиция на главата; пола; цвят на кожата; текстура и стил на косата; и формата на очите, носовете и устата, съобщават изследователите.

След като StyleGAN успя да разпознае всички тези елементи – без човешки надзор – се научи да ги сглобява самостоятелно, за да генерира чисто ново, фотореалистично човешко лице. Изследователите отхвърлиха заявка за интервю, но обясниха процеса си във видеоклип, публикуван на YouTube на 12 декември 2018 г.

Така че, защо StyleGAN не можеше да създаде благоприятно реалистични котешки снимки? Алгоритъмът се стараеше да работи с това, с което трябваше да работи – и когато ставаше дума за котките, хилядите референтни изображения, които използваха, бяха по-малко от идеални, казва Жанел Шейн, изследовател, който обучава невронни мрежи, но не участва проучване, каза Live Science.

Шейн пише за странните котки на 7 февруари в блога си AI Weirdness. За разлика от фотографския набор от човешки лица на StyleGAN – в който бяха изрязани тела и фонове, позициите на главата бяха сходни помежду си – изображенията на котките в набора от данни варираха диво. Колекцията включва близки планове и широки снимки на котки в различни настройки и срещу различни фонове. Някои снимки показваха една котка, някои от тях включваха множество котки, а други включваха и хора.

"Има обърнати котки; има котки, навити на топка, очите им са отворени, очите им са затворени. Определено може да се каже, че техните входни данни са малко шумни – и от шумно, имам предвид, че има неща там това не е просто снимка на котка – каза Шейн.

Така че, не бъдете прекалено твърди за StyleGan за ужасяващата менажерия от кошмарни котки.

"Има много повече неща, които алгоритъмът трябва да научи", добави Шейн.

Докато фотореалистичните хора на StyleGAN бяха безупречни, невронната мрежа се бореше с монтирането на котки.

Докато фотореалистичните хора на StyleGAN бяха безупречни, невронната мрежа се бореше с монтирането на котки.

Кредит: Nvidia

Конфликтните визуални сигнали затрудниха StyleGAN да научи как изглежда една истинска котка. И невронните мрежи нямат контекст от реалния свят за информацията, която им се дава; всичко, което знаят, е какво има в техните данни. StyleGAN научи достатъчно от референтните снимки, за да възпроизведе точно дребните детайли и текстури, като котешка кожа или форма на котешки ухо. Но програмата явно се бореше да постави цялата котка заедно, каза Шейн.

"Невронната мрежа не разбира как работят котките. Тя не разбира колко много крака имат. Не е съвсем ясно за това колко очи имат или къде отива цялата им анатомия", каза тя.

Вижте повече от смущаващите котешки снимки на StyleGAN, почти перфектни човешки образи и други файлове от проекта на платформата за разработка GitHub.

Първоначално публикуван на Наука на живо,

Робот с 6 крака се взира в небето, за да се движи като мравка в пустинята


В случай, че сте завиждаше на пустинята Cataglyphis fortis напоследък не. Копаещи около Сахара, насекомото претърпява толкова брутални температури, че понякога може да се справи само с нахлуването в продължение на 15 минути, преди да изгори до смърт. Влошавайки нещата, топлината унищожава феромонните следи от химикали, които мравките обикновено лежат един за друг, за да се движат. Изгубете се тук и сте буквално приготвени.

Съответно, мравките в пустинята са еволюирали суперсили. Те търсят характерни ленти от поляризирана светлина, излъчвани от слънцето, които ние, хората, не можем да видим, за да получим тяхната опора. Те също преброяват стъпките си, за да забият изминатото разстояние, което ги прави фитнес следи от света на насекомите. Комбинирайки тези два източника на информация, мравките могат да зиг-загват през пустинята в търсене на вкусни мъртви насекоми и все още да намерят пътя си у дома със забележителна точност.

Dupeyroux et al., Sci. Робот. 4, eaau0307 (2019)

Усещането за поляризирана светлина е незаменим умение за мравките и може би скоро ще служи и на роботи и автономни автомобили. Изследователи от университета Aix-Marseille във Франция докладват днес Научна роботика че са създали шестикрак робот, на име AntBot, за да намерят пътя си точно като мравка в пустинята. Не, че вашият robocar на бъдещето ще се движи по този начин сам, а чрез използване на поляризирана светлина, машините биха могли да добавят полезно усещане за увеличаване на непостоянните системи като GPS.

Dupeyroux et al., Sci. Робот. 4, eaau0307 (2019)

Тъй като не можем да видим поляризирана светлина от слънцето, тя може да ни изглежда неинтуитивна за нищожните хора. По принцип това е определена посока на разпространение на светлината. „Опитайте се да си представите, че в небето има линии, ориентирани в определена посока, в зависимост от позицията на слънцето“, казва биороботикът Стефан Виолет, съавтор на новата хартия. – В небето има образец и този модел се използва от мравка за измерване на заглавието. – Това е като масивна карта, рисувана по небето. Както можете да видите в този удобен видеоклип, филтрите могат да изложат на човешкото око това, което мравките виждат естествено.

За да видите като мравка в пустинята, AntBot използва изненадващо прост сензор, известен като небесен компас. Той има два фотодиода, които превръщат поляризираната ултравиолетова светлина в електрически сигнали. "Това е абсолютно неконвенционална визия", казва водещият автор на изследването Жулиен Дупейро. "Това са много минималистични сензори."

НАУЧЕТЕ ПОВЕЧЕ

WIRED Ръководство за роботи

Това е първата информация, от която се нуждае роботът. Втората е изминатото разстояние, което е лесно: AntBot също ще преброи стъпките си, точно както музата му в пустинята. Мравките също обучават част от очите си на земята, за да получат представа за тяхната скорост, която се комбинира с броя на стъпките, за да се даде на животното представа за това колко далеч е пътувал и следователно колко далеч ще трябва да се върне назад към гнездото. AntBot прави това и с нещо, наречено оптичен сензор за потока – основно, разделяйки колко бързо се движи земята през окото.

„Нужни са само две части от основната информация“, казва Виолет. – Нуждаете се от заглавието си и се нуждаете от изминатото разстояние. Когато решите да се върнете в дома си, можете лесно да прецените позицията си по отношение на гнездото. "

Мравките трябва да бъдат изключително прецизни с този вид изчисления, защото няма място за грешка в пламтящата пустиня. Оказва се, че AntBot също може да управлява невероятна точност, особено като се има предвид колко проста е нейната сензорна техника. За да го изпробват, изследователите програмирали робота да „фуражи“ много подобно на пустинен мравка – това е по-скоро зигзаг, отколкото да тръгне направо в една посока.

Dupeyroux et al., Sci. Робот. 4, eaau0307 (2019)

Обърнете внимание на фигурата по-горе. Вляво е хода на мравка, по-тънката линия е нейният изходящ път и по-дебелата, по-права линия се връща вкъщи. Вдясно е опитът на робота (твърдите точки на пътеката са там, където е спрял, за да се изравни). В експерименти на открито, AntBot успява да пътува почти 50 фута, но все пак се връща към началната си точка с точност по-малка от половин инч.

Идеята, която се движи напред, е да се адаптира тази система като допълнение към други роботизирани сетива, като традиционното машинно зрение и лидар (което картира средата, като я покрива с лазери). И двете са изчислително и енергийно скъпи, но сензорите на AntBot са много по-малко интензивни – не забравяйте, че само два пиксела гледат за UV поляризирана светлина. Плюс това, този вид навигация работи дори когато е облачно навън, защото UV светлината може да проникне в облаците.

Това може да помогне и за компенсиране на ограниченията на GPS, които са особено проблематични за автомобилите със самостоятелно управление. „В градовете има много метални конструкции и това нарушава магнитното поле“, казва Юлиен Серес, съавтор на хартията. "Смятаме, че добавянето на този вид визуален сензор може да помогне да се получи надеждна информация за автопилота."

За роботите по-широко този подход е друг пример за това как естественият свят може да предложи дизайнерски идеи за преодоляване на недостатъците на съществуващата технология. Естественият подбор не се поддава на загуба на енергия – съществата са оптимизирани да използват като цяло възможно най-малко като въпрос на оцеляване. Пустините мравки не са изключение. Това, което тези изследователи са направили, е да се възползва от високо енергийно ефективния начин за усещане на света, който след това те могат да подобрят.

"Мисля, че това е стратегия, която работи много добре", казва Джереми Фишел, съосновател и технически директор на SynTouch, която е разработила система, която дава на роботите сила на допир. "Изучавате биологията, а след това го пренасяте в изкуствения свят, а след това можете да повторите много бързо." Това означава, че тези изследователи могат да вземат система, която естественият подбор е внимателно хонинговал в продължение на хилядолетия, и по-нататъшно настройване за робот ,

Така че тук е до мрака на пустинята, трудещ се в ада и по невнимание помага на роботите да навигират в този наш голям и лош свят.


Още страхотни истории

Възможността за Марс Роувър е мъртва след разрушаване на рекордите 15 години на Червената планета


Една от големите истории за изследване на нашето време е официално приключила.

Opportunity Mars rover мъртъв днес (13 февруари), повече от осем месеца след като соларният робот замълча по време на бушуващата прашна буря на Червената планета – и един ден след като последната покана да се събуди Oppy, остава без отговор.

"Аз заявявам, че мисията на Opportunity е пълна, а с нея и мисията на Mars Exploration Rover," каза Томас Църбюхен, асоцииран администратор на дирекция "Научна мисия" на НАСА, по време на събитие в лабораторията на Jet Propulsion (JPL) в Пасадена, Калифорния. [Mars Dust Storm 2018: What It Means for Opportunity Rover]

Възможност за пътуване по марсианската повърхност в продължение на почти десетилетие и половина, покривайки повече от маратонска стойност и намирайки убедителни доказателства, че Червената планета е била домакин на големи течни води в древното минало. Марсоходът с размери за голф и неговият близнак Дух също помогнаха Марс да се спусне на Земята, в съзнанието на учени и миряни.

Spirit и Opportunity "са направили Марс познато място", каза мениджърът на проект Opportunity Джон Калас от JPL, казал на Space.com миналата година, няколко месеца след разпалването на прах. "Когато казваме" нашият свят ", ние вече не говорим само за Земята. Трябва да включим и части от Марс."

Илюстрацията на художника на Opportunity на НАСА на повърхността на Марс, която докосна на Червената планета през януари 2004 година.

Илюстрацията на художника на Opportunity на НАСА на повърхността на Марс, която докосна на Червената планета през януари 2004 година.

С уважение към: NASA / JPL

Spirit and Opportunity стартира отделно през лятото на 2003 г., като стартира мисията на Mars Exploration Rover (MER) и се приземи няколко седмици през януари 2004 г. Духът се спусна първо и се установи в кратер Гусев, разположен на около 14 градуса южно от марсианския екватор. Възможност за кацане на екваториалната равнина Meridiani Planum, от другата страна на планетата от Гусев.

След това двата ровера се впуснаха в мисии на повърхността, предназначени да издържат около 90 земни дни, през които те ловували за признаци на минала водна активност. Такива доказателства преди това са били забелязани от горе – от НАБА Viking 1 и Viking 2 орбита, например, които снимат това, което изглежда като древни речни канали на прашната повърхност на Червената планета. Но Opportunity го прикова.

"Това категорично установи наличието на устойчива повърхностна течна вода на Марс", каза Калас. – Винаги сме мислили за това и видяхме доказателства, но подписът от минерали беше потвърден от „Възможност“.

Данните, събрани по време на обширните си пътувания, също показаха, че "не говорим само за локва или езеро, но най-малко километърни водни тела на повърхността на Марс", добави той.

Анализите на Opportunity за глинести минерали на повърхността на планетата показват, че поне част от тази древна вода, която тече преди 4 милиарда и 3,5 милиарда години, е имала относително неутрално рН. Това означава, че не е прекалено кисела или основна.

– И така, бих казал, че ровера е установил физическата обитаемост на Марс по времето, когато животът е започнал на Земята – каза Калас.

Духът също не беше такъв. Маршрутизаторът открива в Гусев древна хидротермална система, която показва, че поне някои части на Марс имат както течна вода, така и източник на енергия, от който животът може да се включи в древното минало. [10 Amazing Mars Discoveries by Rovers Spirit & Opportunity]

"Приносите и откритията на Spirit са толкова важни, колкото и Opportunity", заяви научният директор на мисията Steve Squyres, професор по физически науки в университета Cornell в Ню Йорк.

По-късните мисии потвърдиха и разшириха тези констатации. Например, корабът на НАСА "Curiosity" е установил, че в 96-километровия Gale Crater е имало дългогодишна, потенциално обитаема езерна и поточна система преди около 4 милиарда години.

И Духът, и Opportunity продължават да се ровят дълго след изтичането на гаранциите.

Духът най-накрая затънал в пясъчен капан в началото на 2010 г. В резултат на това роувърът не можел да се преориентира, за да хване слънцето по време на приближаващата марсианска зима и по същество замръзна до смърт.

Възможност за избягване на такива капани в продължение на осем допълнителни години, изучаване на скали по джантите на четири различни кратера, както и на апартаментите на Meridiani Planum. Маршрутизаторът е поставил 45,06 мили (45,16 км) на своя километраж по време на тези пътувания – повече от всеки друг автомобил, робот или екипаж, е пътувал по повърхността на друг свят.

После дойде праховата буря. В края на май 2018 г. на орбита на НАСА Mars Reconnaissance Orbiter се наблюдава буря в близост до локалите на Opportunity, на ръба на кратера с ширина 14 мили (22 км). Вихърът бързо се разраства, поглъщайки ровера и в крайна сметка се разпространява, за да обгърне цялата планета.

Плътният прах, който преграждаше слънчевата светлина, пречеше на ровера да презареди батериите си, а Opportunity се превърна в нещо като хибернация. И той спеше, без да може да пусне на борда си нагреватели – опасно предложение на фригидален Марс, където температурите могат да спаднат достатъчно, за да прекъснат спойките и други важни части от вътрешния хардуер.

Нещо лошо очевидно се случи: Opportunity не е надникнал от 10 юни.

"Възможността вероятно е претърпяла неизправност при ниска мощност, мисионен часовник и грешка с таймер за загуба", пишат членовете на екипа на мисията в актуализирана версия от декември.

"Нуждаехме се от историческа прашна буря, за да приключим тази историческа мисия", заяви Абигайл Фрейман, заместник-проектант на МЕР от JPL, по време на днешното събитие.

Прашната буря започна да намалява в края на юли, а до средата на септември тя се успокои толкова много, че НАСА започна усилие да събуди Възможност. Тази кампания "активно слушане" включваше изпращане на команди към безшумния роувър и слушане за всякакви писма, които може да са направили сами.

Важно е да продължим тази кампания в продължение на няколко месеца, казаха служители на НАСА и членове на екипа на ровера, тъй като ветровият сезон в локацията на Opportunity започна през ноември. Надеждата беше, че силният бриз ще почисти част от праха от соларните панели на ровера, което ще даде възможност на батериите да се презаредят и да се събудят най-накрая.

Това обаче не се случи и очевидно никога няма да го направи. Така че за първи път от 15 години просто ще трябва да свикнем с един свят – или два свята, по-скоро – без възможност.

Книгата на Майк Уол за търсенето на извънземния живот, "Out There" (Grand Central Publishing, 2018, илюстриран от Карл Тейт), вече не е налице. Следвайте го в Twitter @michaeldwall, Последвай ни @Spacedotcom или Facebook.

R.I.P., Opportunity Rover: най-трудният робот в слънчевата система


Снощи, НАСА стигна за последен път до марсохода „Опортюнити“, надявайки се, че машината с размер на голф количката ще се обади вкъщи с добри новини. От юни роботът не е реагирал, вероятно поради факта, че пясъчната буря в цяла планета покрива слънчевите панели в прах. НАСА я е преброила над 1000 пъти в онези мрачни осем месеца, но без резултат. Снощният опит не е изключение: НАСА обяви, че Opportunity е официално мъртъв.

"Бях там вчера и бях там с екипа, когато тези команди излязоха в дълбокото небе", заяви асоциираният администратор на НАСА Томас Зурбухен на брифинг тази сутрин Живот на възможността, – А аз научих тази сутрин, че не сме чули и нашият любим Опортюнит мълчи.

„Стоя тук с чувство на дълбока благодарност и благодарност, че обявявам мисията„ Възможност ”за пълна“, добави Зурбухен. "Стоя тук заобиколен от екипа и трябва да ви кажа, че е емоционално време."

Така че да, възможност е технически мъртъв, Но може би е по-точно да се каже, че смело е изпълнило мисията си – а след това и някои. Очакваше се само три месеца да се измъкнат от марсианската повърхност, но тук ние сме 15 години по-късно. Той е проектиран да пътува само на 1100 ярда, но в крайна сметка завършва зашеметяващите 28 мили. Със своя спътник-ровера Дух, двата робота изучават по дяволите от Червената планета, проучват геоложкия дяволски прах и дори намират метеорити.

Но как на Земята (или Марс) Продължителност на тази възможност? Две причини. Първо, НАСА очакваше, че прахът ще бъде проблем и очакваше нещата да се съберат на слънчевите масиви на Opportunity и да задушат захранването за около три месеца. "Какво ние не го направи Очаква се, че вятърът ще идва периодично и ще издуха праха от масивите, ”каза Джон Калас, ръководител на проекта Opportunity, на пресконференцията. "Това, по време на сезонен цикъл, всъщност става доста надеждно и ни е позволило да оцелеем не само през първата зима, но и през всички зими, които преживяхме на Марс."

Второ, НАСА знае нещо или две за инженерните роботи. – Тези ровери всъщност имат най-добрите батерии в Слънчевата система – каза Калас. Opportunity е продължил 5000 цикъла на зареждане-разряд и остава на 85% капацитет до смъртта на робота. "Всички ще се радваме, ако батериите на нашите мобилни телефони са продължили толкова дълго."

Калас също така предложи да разбере защо Opportunity не може да се възстанови от историческата глобална прахова буря през юни. Липсата на светлина означаваше, че батерията не можеше да се зарежда. Но в ироничен ред на събитията, може би е било умно аварийно заобикаляне в ранните дни на ровера, което в крайна сметка запечата съдбата му 15 години по-късно.

Визуализация на колко лоша е историческата прашна буря. Вляво е нормалното време на Марс, в средата са други прашни бури, които Opportunity е изморил, и вдясно е почти пълната тъмнина на бурята, която изтласка ровера.

НАСА

След като Opportunity се приземи през 2004 г., инженерите осъзнаха, че нагревател в роботната си ръка е бил забит в позиция "включен". Решението беше да се затвори всяка нощ, което позволи на ровера да остане достатъчно топъл, за да оцелее, докато слънцето изгрее сутринта.

– Все едно, ако светлината в спалнята ви е залепена и не можете да заспите, така че това, което правите, е да излезете навън и да изключите главния прекъсвач за къщата си – каза Калас. – Но това означава, че вашият хладилник започва да се затопля. Но до сутринта, когато се събудите и включите прекъсвача, сладоледът не се е стопил твърде зле. Представете си да правите това за 5000 нощи.

Решението, обаче, може да е заговорничило с прашната буря, за да постави Opportunity в добро състояние. – Защото със загуба на мощност часовникът на ровера се бърка и няма да знае кога да заспива, така че вероятно не е спал през нощта, когато е необходимо – каза Калас. – И този нагревател се е забил, изцеждайки каквото и да е енергия, която слънчевите масиви се натрупват от слънцето, за да заредят тези батерии.

Дълго забавеното пенсиониране на Opportunity обаче е далеч от края на науката за Марс. През ноември кабината на InSight докосна повърхността на планетата. Нейната мисия? Седнете на място и използвайте набор от инструменти, които ще ви помогнат да разкриете геоложките тайни на Марс.

Нито пък е краят на Марс роувърс: Любопитството все още е камион, изследва геологията на планетата и взема прекрасни селфи. (Между другото това е ядрено задвижване, което го прави по-толерантен към капризите на времето на Марс.) А марсоходът „Марс 2020“ скоро ще се приземи на Червената планета, поставяйки почвата за човешки изследвания. Той ще изследва признаци на бивш микробен живот, тества метод за производство на кислород от по-малко от дишащия въздух на Марс и изучава повърхностни условия, така че бъдещите изследователи не се сблъскват с никакви изненади.

НАСА е научила толкова много за Марс от Opportunity, но също е научила за това Opportunity от Opportunity. Всеки успех, като ровера, който се занимава с различен терен, учи инженерите за планетарната роботика, както и всеки неуспех, като оттеглянето на Духа, след като се залепи в меката почва. Разнообразието на Opportunity и Spirit ще покаже как са проектирани следващите марсоходски маршрути и как някой друг робот може да ходи и да се търкаля и да лети заедно с хората на Марс.

Благодаря ви, Възможност, за вашата услуга. Нека да почивате спокойно в праха.


Още страхотни истории

Тарантула "Еднорог" носи странен рог на гърба си


Тарантула "Еднорог" носи странен рог на гърба си

Близък план на новите видове тарантули показва "рога", който се простира по гърба на паякообразните.

С уважение към: Иън Енгелбрехт

Вид на тарантула, който наскоро беше открит в Ангола, има нещо общо с митичния еднорог – видният "рог". Но в случая на паяка рогът расте от гърба на съществото.

Необичайният паякообразен принадлежи към група тарантули, известни като паяци на рогати бабуини. Но при всички останали известни видове от тази група "рогът" е кратък и втвърден. В новия вид обаче структурата е удължена и мека, пишат изследователи в ново проучване.

Те събрали осем индивида от новооткрития вид – сега име Ceratogyrus attonitifer от горските местообитания, По време на проучвания, проведени в Югоизточна Ангола през 2015 и 2016 г. Името на вида е получено от латинския корен "attonit", което означава "учудване", отразяващо колко изненадани са учените да открият забележителните паякообразни, съобщават авторите на изследването. [Creepy, Crawly & Incredible: Photos of Spiders]

Плътна козина, изработена от къси, черни косми покрива голяма част от тялото на тарантулите, средно с дължина 1,3 инча (34 милиметра). Дългите, неподходящи рога, простиращи се над гърбовете на паяците, в някои случаи са по-дълги от техните карапаци (задната част на телата им), пишат учените. Докато основата на рога е твърда, останалата част е мека и "подобна на торба" в живите паяци; в консервираните екземпляри тя се свива и става по-тъмна.

Рогът е едновременно удивителен и загадъчен, тъй като учените все още трябва да научат за какво го използват паяците, според проучването.

Тези тарантули живеят в дупки, които копаят сред тревисти туфи или на открит пясък; тунелите се спускат вертикално на около 16 инча (40 сантиметра) и завършват в хоризонтална камера. Паяците са много защитни домовете си, "ентусиазирано" атакуват обекти, които изследователите са вмъкнали в тунелите, според проучването.

<IMG клас = "чист-IMG мързелив" голям-SRC = "https://img.purch.com/h/1400/aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzEwNC8yNzIvb3JpZ2luYWwvdGFyYW50dWxhLWhvcm4tMDI/MTU1MDA3NTI0NQ==" данни-SRC = "https://img.purch.com/ w / 640 / aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzEwNC8yNzIvaTAyL3RhcmFudHVsYS1ob3JuLTAyPzE1NTAwNzUyNDU = "alt ="Ceratogyrus attonitifer в естественото си местообитание постига отбранителна поза, която е типична за павианските паяци.”/>

Ceratogyrus attonitifer в естественото си местообитание постига отбранителна поза, която е типична за павианските паяци.

Автор: Костадин Лучански

Докато паяците може да са били нови за учените, съществата вече са били известни на хората в региона като "чандачули" на езика на Лучази, казват изследователите. Докладите от местни хора разкриват, че паяците се занимават предимно с насекоми и че техните отровни ухапвания могат да доведат до фатални инфекции при хората, ако ухапванията не се лекуват, пишат учените в проучването.

Преди това паяците в Ceratogyrus род са известни предимно от места в Южна Африка. Откриването на досега неизвестните рогови видове означава, че обхватът на тези паякообразни е почти 250 мили (400 километра) по-голям, отколкото се смяташе преди, което предполага, че те са по-широко разпространени в района повече от веднъж.

Констатациите са публикувани на 6 февруари в списанието African Invertebrates.

Първоначално публикуван на Наука на живо,