5G телефони са тук, но няма бързина за надграждане – TechCrunch


Тазгодишният Mobile World Congress – CES за производителите на устройства с Android – беше препълнен с 5G телефони.

Първият в света продавач на смартфони по пазарен дял, Samsung, излезе напред със самостоятелно събитие в Сан Франциско, демонстрирайки две 5G устройства, точно преди бързо следващите съперници на Android да пуснат своите собствени 5G телефони на стартиращите събития в Барселона тази седмица ,

Завършихме всички тези 5G стартирания тук телефон. Цените варират от около $ 2,600 за сгъваемата Phabet-to-Tablet Mate X на Huawei – и също толкова привлекателни $ 1,980 за Galaxy Fold на Samsung; друг 5G телефон, който се огъва – до доста по-разумни $ 680 за Mi Mix 3 5G на Xiaomi, макар че устройството е по-скоро средно ниво. Други цени за 5G телефони, обявени тази седмица, остават неизменни.

ОЕМ производителите на Android очевидно се надяват, че свръхестеството около мобилните мрежи от ново поколение може да работи с малка маркетингова магия и да задейства забавения смартфон. Особено с доклади, според които Apple няма да пусне iPhone 5G поне до следващата година. Така че 5G е пространство OEM OEMs сами получите за собственост за известно време.

Чипмейкърът Qualcomm, който е въвлечен в горчива патентна битка с Apple, също беше на сцената в Барселона, за да подкрепи стартирането на 5G телефона на Xiaomi – силно заявявайки, че следващото поколение технологии идва бързо и ще подобри "всичко".

„Ние обичаме да работим с компании като Xiaomi, за да поемаме рискове“, обясни президентът на Qualcomm Кристиано Амон на своите домакини, използвайки поемането на 5G, за да се измъкне от Apple. "Когато разгледаме възможността пред нас за 5G виждаме възможност да създадем победители."

Въпреки тежката хипотеза, демонстрацията на сцената на Xiaomi, която според него беше първото видео 5G видео разговор извън Китай, изглеждаше странно организирана и нямаше точно липса на латентност.

"Истинският 5G – не фалшив 5G!" Завърши Донован Сунг, директор на китайския OEM производител. Тъй като 5G продажби терена е всичко много underwhelming. Много повече "какво", отколкото "трябва да има".

Дали само 5G маркетингът ще убеди потребителите, че миналото време за модернизация изглежда много малко вероятно.

Телефоните се продават по функции, а не свързаност сами по себе си, и – каквито и да са претенциите на Qualcomm – 5G се пуска меко на пазара от касови превозвачи, чиито времена на бум лежат зад тях, т.е. преди най-добрите играчи да са погълнали приходите си от съобщения и монополизирани потребителски очи.

Всичко това прави 5G постепенно предложение за модернизиране на потребителите в средносрочен план.

Случаи за следващия поколение мрежови технологии, които се рекламират като способни да поддържат скорости до 100 пъти по-бързи от LTE и осигуряват латентност от само няколко милисекунди (както и свързването на много повече устройства на клетъчен сайт), също все още се формулирани, да не говорим за приложения и услуги, създадени да използват 5G.

Но продажбата на мрежов ъпгрейд на потребителите чрез заявяването на убийствените приложения ще бъде невероятно, но просто не можете да ги покажете, все още е толкова трудно, колкото и опитът да се направи театър от малко по-малко janky видео повикване.

„5G потенциално може да помогне [spark smartphone growth] след няколко години, когато цените се понижат, а наличността се разширява, но дори и това не може да види темпове на растеж, подобни на прехода към 3G и 4G, ”казва Каролина Миланези, главен анализатор в Creative Strategies, пишейки в блог пост, обсъждайки стратегията на Samsung. с най-новите му устройства.

„Това не е така, защото 5G не е важно, но защото е нарастващо, когато става въпрос за телефони и ще бъдат други устройства, които ще доставят на преживявания, дори не мислехме, че са възможни. Потребителите може да свършат, следователно, да споделят бюджета си повече, отколкото при възхода на смартфоните.

„Проблемът“ за 5G – ако можем да го наречем така – е, че 4G / LTE мрежите са способни да доставят всичко, което потребителите обичат в момента: Игри, приложения и видео. Което означава, че за по-голямата част от потребителите просто няма причина да бързаме да изхвърляме за "5G-ready" телефон. Не и ако 5G е иновацията, която тя има.

LG V50 ThinQ 5G с двоен екран за игра

Случаите на употреба като по-добри AR / VR също са трудна продажба, като се има предвид колко слабо е търсенето на потребителите като цяло на тези фронтове (с изключението с нечетни марки).

Реалността на баребоните е, че търговските 5G мрежи са толкова редки, колкото и зъбите на кокошките в момента, извън някои ограничени географски местоположения в САЩ и Азия. И 5G ще остане много кътче в обозримо бъдеще.

Всъщност може да отнеме много време наистина да се постигне национално покритие в много страни, ако 5G дори стигне до всички тези краища. (Съществуват и алтернативни технологии, които могат да помогнат да се запълнят пропуските, където ROI просто не съществува за 5G.)

Така че потребителите отново купуват телефони с вдъхновена идея да могат да се включат в 5G тук, точно сега (Qualcomm твърди, че 2019 ще бъде „годината на 5G!“), Ще се окажат ограничени само до шепа градски локации. Светът.

Анализаторите са наясно, че въвеждането на 5G, докато идва, ще бъде измерено и насочено, тъй като превозвачите приближават предпазливо към излъчваната като мулти-индустриална трансформираща безжична технология, с поглед към техните капиталовложения и същевременно се опитват да разберат как най-добре да преструктурират техният бизнес да се ангажира с всички партньори, от които ще се нуждае, за да изгради бизнес отношения с, между индустриите, за да продаде успешно трансформиращия потенциал на 5G на всички видове предприятия – и да заключи „мястото, където 5G има смисъл“.

Предполагаемостта на предприятията е вероятно да бъде приоритизирана в сравнение с потребителските 5G – какъвто беше случаят с пускането на 5G в Южна Корея в края на миналата година.

"4G беше много по-задвижвана от потребителската страна и имаше разбиране, че ще отидете за национално покритие, което никога не е било наистина въпрос и сте изпълнявали обещанието за данни, че 3G никога не е доставяно … така че имаше разлики в технологиите които трябваше да бъдат попълнени. С 5G е много по-малко ясно, ”казва Силвайн Фабре от Gartner, обсъждайки Hype на технологиите и реалността с TechCrunch пред MWC.

„4G е много добра, имате няколко мрежи, които са Gbps или повече и това продължава да се увеличава по връзката надолу с множество агрегации на оператори… и други схеми за уплътняване. Така че 5G не… има толкова голяма разлика, колкото да запълни. Това е страхотно, но отново приложимостта на мястото, където е уникално позиционирана, е нещо като много тясна ниша в момента. "

"Това е такава промяна на стъпка, че реалната сила на 5G всъщност е в създаването на нови бизнес модели, използващи нарязване на мрежата – разпределянето на определени аспекти на мрежата към конкретен случай на използване", казва анализаторът на Forrester Дан Бийлер. „Всичко това изисква известно преосмисляне на това какво означава свързаност за клиента на предприятието или за потребителя.

„И търговците от телекомуникационните компании, подходът на телекомуникационния пазар не се основава на продажба на калъфи, най-вече – на технологии за продажба. Така че това е значителна промяна за преминаването на средния телекомуникационен канал. И аз вярвам, че това ще възпрепятства много от амбициите на 5G в средносрочен план. "

За да стане ясно, сега превозвачите активно блъскат гумите на 5G, след години на водеща реклама и се борят с техническите предизвикателства около това как най-добре да модернизират съществуващите си мрежи, за да добавят и изградят 5G.

Много от тях изпълняват пилоти и тестват какво работи и какво не, като например къде да поставят антени, за да получат най-надеждния сигнал и т.н. Някои са пуснали пръст във водата с търговски пускания (в световен мащаб има 23 мрежи с „някаква форма на живо 5G в търговските си мрежи“ в този момент, според Fabre.)

Но в същото време стандартите за 5G мрежи все още не са напълно финализирани, така че основната технология не е напълно изпечена. И с това, че е ранен денвсе още има дълъг път, преди да имаме реално значително въздействие на услугите от типа 5G ”, както казва Бийлер.

Налице е също така достъпност на радиочестотния спектър, за да се вземат предвид и разходите за придобиване на необходимия спектър. Както и времето, необходимо за изчистване и подготовка за търговска употреба. (По отношение на спектъра правителствената политика е от решаващо значение за бързото реализиране на нещата. Това е още един фактор, който намалява скоростта на изграждане на 5G мрежи.)

И въпреки някои индустриални шумове на MWC тази седмица – призовавайки правителствата да „подкрепят цифровизацията в мащаб“, като раздават безплатно радиочестотния спектър (uhhhh, yeah right) – това наистина е просто свистене на вятъра.

Разгръщането на 5G мрежите несъмнено ще бъде много скъпо във време, когато компаниите на превозвачите вече са изправени пред нарастващи разходи (от увеличаване на потреблението на данни) и по-слаби прогнози за растеж на приходите.

"Светът сега работи върху данни" и телекомите са "в основата на тази промяна", като един главен изпълнителен директор на превозвача – Chua Sock Koong на Singtel – го постави в MWC ключова дума, в която тя се впуска в възможностите и предизвикателствата пред операторите " от традиционната свързаност към нова епоха на интелигентна свързаност ”.

Чуа твърди, че ще бъде трудно за превозвачите да се конкурират „само на базата на свързаност“ – предполагайки, че операторите ще трябва да завъртят бизнеса си, за да изградят самостоятелни бизнес предложения, продаващи всички видове b2b услуги, за да подкрепят цифровите трансформации на други индустрии като част от 5G обещанието – и това очевидно ще засмуче много от времето и ума им в обозримото бъдеще.

Само в Европа се оценява цената на стартирането на 5G диапазона между € 300BN и € 500BN (~ $ 340BN – $ 570BN), според Bieler, Цифрите, които подчертават, че 5G ще расте бавно и мрежите ще бъдат изградени внимателно; в пространството b2b това означава по същество за всеки отделен случай.

Просто казано, превозвачите трябва да накарат икономиката да се натрупа. Което означава, че няма “огромни огромни комарджии с 5G”. И вездесъщият натиск върху възвръщаемостта на инвестициите ги принуждава да се опитат да извадят премия.

„Много от доставчиците на мрежово оборудване отхвърлиха доста приликата“, продължава Бийлър. „Ако сравните това с Hype около 3G преди много години или 4G преди няколко години, 5G определено се представя като мек старт. Нещо като еволюционен тип технология. Днес не съм срещал продавачи на мрежово оборудване, които ще кажат, че ще има пълна промяна във всичко до 2020 година. "

От гледна точка на потребителските цени, превозвачите също са започнали да се борят с 5G бизнес модели. Един от първите примери е услугата 5G за домакинство на Verizon, която поставя следващото поколение безжични технологии като алтернатива на широколентовия достъп с фиксирани линии, с отстъпки, ако избирате план за данни за безжичен смартфон, както и 5G широколентов достъп.

От гледна точка на потребителя, бизнес моделът на оператора 5G се свежда до следното: Какъв ще е операторът ми, който ще ме таксува за 5G? И ранните потребители на каквато и да е технология са склонни да ужилят този фронт.

Въпреки че, в мобилните, ценовите премии рядко се задържат дълго, докато превозвачите неумолимо откриват, че трябва да изхвърлят премии, за да отключат мащаба – чрез потребителски ориентирани „всичко, което можете да ядете“ ценови планове.

Все пак, в краткосрочен план, превозвачите изглежда вероятно ще експериментират с ценообразуването 5G и пакети – основно виждайки това, което те могат да направят ранно осиновители плащат. Но все още не е ясно дали хората ще плащат премия за по-добра свързаност. И това отново изисква предпазливост.

5G пакет с ексклузивно съдържание може да бъде един начин превозвачите се опитват да извлекат премия от потребителите. Но без огромни и / или непреодолими брандирани инвентаризации на съдържание, които рискуват да бъдат твърде ниша предложение също. И колкото повече превозвачи разделят своите 5G оферти, толкова повече потребители могат да се чувстват, че не е нужно да се притесняват и да останат с 4G по-дълго.

Също така ще отнеме време да се появи 5G "приложение за убиец" в потребителското пространство. И подобно приложение вероятно щеше да е необходимо да може да се върне на 4G, отново за да осигури мащаб. Така че 5G опитът наистина ще трябва да бъде убедително различен, за да може технологията да се продава.

От страна на апарата, хардуерът от 5G чипсет също е все още в първата си вълна. На MWC тази седмица Qualcomm обяви 5G модем от следващо поколение, като се издигна от миналогодишния чипсет Snapdragon 855, който беше силно рекламиран като архитектура за 5G (въпреки че не поддържа 5G).

Ако възнамерявате да закупите и задържите 5G телефон за няколко години, съществува риск от изгаряне на нивото на чипсета – т.е. ако завършите с устройство с по-добър живот на батерията срещу по-късни повторения на 5G хардуер където са изгладени повече кикове за изпълнение.

Intel предупреди, че неговите 5G модеми няма да бъдат в телефоните до следващата година, така че, отново, това не предполага 5G айфони преди 2020 г. И Apple, разбира се, е чудесен представител за основните потребителски технологии; компанията само скача, когато смята, че технологията е готова за първоначално време, рядко по-рано. И ако Купертино смята, че 5G може да изчака, това ще бъде също толкова вярно и за повечето потребители.

Увеличаването на мащаба, призракът на мрежовата сигурност (и потенциалното регулиране) сега се издига много, наистина, когато става дума за 5G, благодарение на търговските напрежения на Изток-Запад, които инжектират странен нов свят на геополитическа несигурност в една индустрия, която никога не е трябвало да се бори с този вид на бизнес риска преди.

Ротационният председател на китайския производител, Guo Ping, използва възможността за ключова дума на MWC, за да защити компанията и нейните 5G решения срещу американските твърдения, че нейната мрежова технология може да бъде пренасочена от китайската държава като високотехнологичен канал за шпиониране на Запада – буквално казвайки на делегатите: “Ние не правим лоши неща” и се обръщаме към тях ясно: “Моля, изберете Huawei!”

Ротационният жител на Huawei, Guo Ping, защитава сигурността на мрежовия си комплект на сцената на MWC 2019

Когато установените доставчици на технологии трябва да използват високотехнологична конференция, за да помолят за доверие, това наистина е странно и несигурно време.

В Европа възможно е скоро да бъдат регулирани възможностите за избор на комплект 5G мрежи на превозвачите, в резултат на опасения за сигурността, свързани с китайските доставчици. Европейската комисия предложи тази седмица, като заяви в друг доклад на MWC, че се готви да предприеме стъпки, за да предотврати опасенията за сигурността на равнище държави-членки на ЕС от фрагментиране на 5G разпространението в целия блок.

В един от етапите председател и главен изпълнителен директор на Q&A Orange, Стефан Ричард, рискува да дестабилизира глобалната верига за доставки 5G като „голям проблем“, добавяйки: „За първи път имаме такъв важен риск в нашата индустрия“.

Геополитическата сигурност е друг проблем, който превозвачите трябва да вземат предвид, когато вземат решения за това колко бързо да се направи скок до 5G. Продължавайки с модернизирането, докато регулаторите и другите органи по стандартизация се опитват да намерят надежден път напред, може да изглежда по-разумното нещо – потенциално забавяне на 5G ъпгрейди междувременно.

Като се имат предвид всички несигурности, със сигурност няма причина потребителите да бързат.

Цикълът на обновяване на смартфона се забави в световен мащаб с причина. Мобилният хардуер е зрял, защото обслужва много добре потребителите. Телефоните са мощни и способни да издържат с години.

И въпреки че няма съмнение, че 5G ще промени нещата радикално в бъдеще, включително и за потребителите – ще даде възможност на много повече устройства да бъдат свързани и да подават обратно данни, с потенциал за реализиране на концепцията за „интелигентен дом“. – ранните продажби на 5G за потребителите всъщност се свеждат до повече от едно и също.

„През следващите десет години 4G ще се преустанови. Въпросът е колко бързо се случва междувременно и отново мисля, че ще се случи по-бавно, отколкото в ранните времена, защото [with 5G] не влизате във вакуум, не запълвате голяма празнина, ”предлага Fabre на Gartner. "4G е страхотно, става все по-добре, ще стане по-добре … Историята на" Да създадем голяма национална мрежа, за да правим 5G в мащаб [for all] това просто не се случва. "

„Мисля, че ще започнем много, много просто”, добавя той. „Нещата като кеширане на данни или просто по-бърз достъп до широколентов достъп. Така че повече от същото.

„Но ще бъде страхотно. Но все пак ще гледате Netflix и може би ще има няколко приложения, които ще се появят… Може би някакво по-интерактивно сътрудничество или какво имате. Но ние знаем, че тези неща се използват днес от предприятията и потребителите и те ще продължат да се използват. "

Така че – накратко – 5G мантрата за разумния потребител е наистина "чакам и виждам".

Един професор от Харвард казва, че повечето от нас пренебрегват прост начин да бъдем по-щастливи, защото струва пари


Ние всички искаме повече време, за да прекарваме нещата, на които се наслаждаваме.

Но според професора на Harvard Business School Ashley Whillans, ние не правим едно нещо, което може да ни позволи повече време: да харчим пари, за да елиминираме най-стресиращите ежедневни или седмични задачи.

По време на подкаст с Кърт Никиш от Harvard Business Review, Whillans казва, че обмяната на пари за повече свободно време може да ни направи по-щастливи. По-конкретно, "използвайки пари, за да се избавим от негативните преживявания", като измиване и сгъване на пране или почистване на къща.

„За Уилънс, нейният избор за по-скъп апартамент близо до работа, където всичко е в непосредствена близост и няма досаден път, каза тя. Изследванията на Whillans показват, че "купуването на време" по този начин води до по-голямо щастие и по-малко стрес. Но често, нещо ни държи назад.

"В изследванията си намирам, че хората се чувстват наистина виновни за аутсорсинга, въпреки че се отказват от пари, за да имат повече време, което са спечелили", казва Уилънс.

Плащането на някого да доставя храна, измиване и сгъване на прането ни, или косене на моравата ни карат да се чувстваме като тежест, каза тя. Също така чувстваме, че показва други, че не сме способни да правим собствените си задължения.

Най-добрият начин да се противопоставим на тези чувства на вина, казва Уилънс, е да се съсредоточи върху стойността, която печелите. Ключът да се гарантира, че свободното време води до по-голямо щастие, е да го направи смислено, каза тя.

Прочетете още: Един професор от Харвард казва, че повечето от нас пропиляват 5-минутни възможности да бъдем по-щастливи всеки ден

"Само простият акт на мислене за отказ от пари, за да имаш повече свободно време, кара хората да планират времето си малко по-добре. Ако ще направя тази цена да имам това свободно време, тогава ще се уверя Наистина ми харесва свободното време, което имам – каза Уилънс.

Винаги, когато отваряме портфейла си, твърди тя, трябва да си зададем въпроса: „Дали тези пари променят начина, по който прекарвам времето си“?

Грипни изстрели не причиняват аборти: Проучване


Изстрел от грип не може да причини бременна жена да претърпи спонтанен аборт, казват изследователи.

"Това е много окончателно проучване за скорошен грипен период и трябва да премахне всички съмнения, които една жена би могла да има за това дали е безопасно да се ваксинира по време на бременност", заяви доцент Едуард Белоня, директор на Центъра. за клинична епидемиология и здраве на населението в Marshfield Clinic Research Institute в Уисконсин, CNN Отчетените.

Констатациите се основават на изследване на грипните сезони 2012-13, 2013-14 и 2014-15 и бяха представени в сряда на Консултативния комитет по имунизационни практики на САЩ за контрол на заболяванията и превенция.

Проучването идва в момент, когато в САЩ има значителен фокус върху последиците от някои групи, които казват на хората да пренебрегват препоръките за ваксини, CNN Отчетените.

Не само, че грипната инфекция по време на бременност е безопасна, това е необходимо, заяви водещият изследовател Джеймс Донахю, старши епидемиолог в Marshfield.

"Има много доказателства за тежестта на грип за бременна жена, повече шансове за хоспитализация, по-голям риск от смърт, особено след като тя влезе във втория и третия триместър", казва Донахю. CNN Отчетените.

"Има и много проучвания, които показват, че ваксинирането на майката ще помогне за защита на новороденото от грип, което е от решаващо значение, тъй като бебето не може да бъде ваксинирано до 6-месечна възраст", добави той.

Насоките на CDC наблягат на важността на грипната инфекция по време на бременност.

"Резултатите осигуряват високо ниво на сигурност по отношение на безопасността на грипната ваксина в ранна бременност и през бременността и подкрепят настоящите препоръки за ваксинация срещу грип за всички бременни жени", каза Донахю. CNN Отчетените.

MedicalNews
Copyright © 2019 HealthDay. Всички права запазени.

Регламентът за изкуствен интелект ще бъде невъзможен



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Засилено от CogWorld

Изкуственият интелект е инструмент, който човечеството използва с нарастващо безразсъдство. Ние казваме, че това е за общото ни благополучие с умението за машинно обучение, равняващо се на бизнес печалбите. Но какво се случва, когато нямаме етичен кодекс, закони, отчетност на правителството, корпоративна прозрачност и способност да наблюдаваме пространството, за да можем да постигнем регулиране на AI?

Регулирането на изкуствен интелект не е просто сложен терен, това е неизследвана територия за епоха, която предава щафетата от човешкото лидерство до появата на машинното обучение, автоматизацията, роботизираното производство и дълбокото обучение.

Изкуствен интелект (AI) е област на компютърните науки, която подчертава създаването на интелигентни машини, които работят и реагират като хора. Но какво се случва, когато хората не са в състояние да регулират, контролират и наблюдават как AI & nbsp; се развива, интегрира и обновява? Какво се случва, когато чужди държави го използват, за да постигнат свои собствени политически програми и икономически програми без внимателно проследяване на това, което един ден може да стане?

Какво става, когато военните и DARPA разработване на нови приложения на изкуствен интелект, които окуражават китайските военни прояви на ИИ? Изкуственият интелект до голяма степен се възприема като търговски инструмент, но бързо се превръща в етична дилема за интернет повишаване на фалшифицирането на ИИ и нова порода съдържание, в която е по-трудно да се открие какво е реално и какво не е реално онлайн.

Последните развития в областта на изкуствения интелект показват, че не само човечеството ще бъде модернизирано, но и дезинформация. Сега знаем, че AI допринася за фалшифицирането на документи, картини, аудио записи, видеоклипове и онлайн идентичности, които могат и ще станат с безпрецедентна лекота. Разгръщаме инструментариум с отворен код на оръжия за киберсигурност, който ще усложни нашите онлайн взаимодействия.

За да се движите в един свят на увеличаване на изкуствения интелект и посредниците за машинно разузнаване, е необходима по-добра система. Система, която гарантира, че използваме възможностите, които създава ИИ – във всички и различни области, включително транспорт, безопасност, медицина, труд, наказателно правосъдие и национална сигурност, като същевременно енергично се сблъскваме с етични предизвикателства, включително потенциала за социална пристрастност, необходимостта от прозрачност и погрешни стъпки, които могат да забавят иновациите на ИИ, като в същото време изострят социалните проблеми и ускорят социалното и икономическото неравенство. Изкуственият интелект може да бъде опасен за капитализма и за самата демокрация,

Изкуственият интелект може да доведе до глобален БВП и производителност, но той ще има социални разходи, Докато лидерите на Силиконовата долина потвърждават нейните невероятни ползи, известни учени от миналото предупредиха и за неговия потенциал. Нарастващото разпространение на прилагането на ИИ изглежда съвпада с ускоряващото се неравенство в богатството, което бързо се проследява от технологичните корпорации, разрушаващи света на бизнеса. Създателите на ИИ не „използват най-добрите практики и ефективно управление“, които някой като Стивън Хокинг би искал да види.

Когато става въпрос за изкуствен интелект в областите на общественото доверие, ерата на „бързото раздвижване и разбиването на всичко“ е приключила, но глобалните органи за защита на човечеството от потенциалните опасности на машинното обучение очевидно отсъстват. Служителите в технологичните компании разпространяват петиции за етиката на своите продукти, без значителен резултат. Акционерите на технологични компании продължават да подкрепят компании, които ускоряват неравенството в богатството и намаляват социалната мобилност в средната класа.

AI контрол на оръжията може да бъде невъзможно да се регулира перфектно. Хенри Кисинджър, бивш американски държавен секретар и спорен гигант на американската външна политика, вярва, че може да бъде много по-трудно да се контролира разработването на оръжия за изкуствен интелект ядрени. Изкуственият интелект има толкова много свръхчувствителност за осиновяване на бизнеса, че рядко спираме да мислим какво може да стане в свят на лоши актьори и остарели закони. Свят, в който националното съперничество ще създаде прояви на изкуствен интелект, което ще застраши малцинствените групи на хората. Свят, в който ще означава милитаризация на ИИ автоматизирана война, която все повече може да се задейства случайно или чрез скрити средства за заплахи за киберсигурност.

Регулирането на изкуствения интелект може да бъде невъзможно да се постигне без по-добър AI, иронично. Като хора, ние трябва да признаем, че вече нямаме способността да регулираме един свят от машини, алгоритми и постижения, които биха могли да доведат до изненадващи технологии с техните собствени икономически, социални и хуманитарни рискове извън обхвата на международното право, държавния надзор, корпоративната отговорност. и информираност на потребителите.

">

Засилено от CogWorld

Изкуственият интелект е инструмент, който човечеството използва с нарастващо безразсъдство. Ние казваме, че това е за общото ни благополучие с умението за машинно обучение, равняващо се на бизнес печалбите. Но какво се случва, когато нямаме етичен кодекс, закони, отчетност на правителството, корпоративна прозрачност и способност да наблюдаваме пространството, за да можем да постигнем регулиране на AI?

Регулирането на изкуствен интелект не е просто сложен терен, това е неизследвана територия за епоха, която предава щафетата от човешкото лидерство до появата на машинното обучение, автоматизацията, роботизираното производство и дълбокото обучение.

Изкуствен интелект (AI) е област на компютърните науки, която подчертава създаването на интелигентни машини, които работят и реагират като хора. Но какво се случва, когато хората не са в състояние да регулират, контролират и наблюдават как се разработва, интегрира и обновява AI? Какво се случва, когато чужди държави го използват, за да постигнат своите собствени политически програми и икономически програми без внимателно наблюдение за това, какво може да стане един ден?

Какво става, когато военните и DARPA разработване на нови приложения на изкуствен интелект, които окуражават китайските военни прояви на ИИ? Изкуственият интелект до голяма степен се възприема като търговски инструмент, но бързо се превръща в етична дилема за интернет нарастването на фалшифицирането на ИИ и нова порода съдържание, в която е по-трудно да се открие какво е реално и какво не е реално онлайн.

Последните развития в областта на изкуствения интелект показват, че не само човечеството ще бъде модернизирано, но и дезинформация. Сега знаем, че AI допринася за фалшифицирането на документи, картини, аудио записи, видеоклипове и онлайн идентичности, които могат и ще станат с безпрецедентна лекота. Разгръщаме инструментариум с отворен код на оръжия за киберсигурност, който ще усложни нашите онлайн взаимодействия.

За да се движите в един свят на увеличаване на изкуствения интелект и посредниците за машинно разузнаване, е необходима по-добра система. Система, която гарантира, че използваме възможностите, които създава ИИ – във всички и различни области, включително транспорт, безопасност, медицина, труд, наказателно правосъдие и национална сигурност, като същевременно енергично се сблъскваме с етични предизвикателства, включително потенциала за социална пристрастност, необходимостта от прозрачност и погрешни стъпки, които могат да забавят иновациите на ИИ, като в същото време изострят социалните проблеми и ускорят социалното и икономическото неравенство. Изкуственият интелект може да бъде опасен за капитализма и за самата демокрация,

Изкуственият интелект може да доведе до глобален БВП и производителност, но той ще има социални разходи, Докато лидерите на Силиконовата долина потвърждават нейните невероятни ползи, известни учени от миналото предупредиха и за неговия потенциал. Нарастващото разпространение на прилагането на ИИ изглежда съвпада с ускоряващото се неравенство в богатството, което бързо се проследява от технологичните корпорации, разрушаващи света на бизнеса. Създателите на ИИ не „използват най-добрите практики и ефективно управление“, които някой като Стивън Хокинг би искал да види.

Когато става въпрос за изкуствен интелект в областите на общественото доверие, ерата на „бързото раздвижване и разбиването на всичко“ е приключила, но глобалните органи за защита на човечеството от потенциалните опасности на машинното обучение очевидно отсъстват. Служителите в технологичните компании разпространяват петиции за етиката на своите продукти, без значителен резултат. Акционерите на технологични компании продължават да подкрепят компании, които ускоряват неравенството в богатството и намаляват социалната мобилност в средната класа.

AI контрол на оръжията може да бъде невъзможно да се регулира перфектно. Хенри Кисинджър, бивш американски държавен секретар и спорен гигант на американската външна политика, вярва, че може да бъде много по-трудно да се контролира разработването на оръжия за изкуствен интелект ядрени. Изкуственият интелект има толкова много свръхчувствителност за осиновяване на бизнеса, че рядко спираме да мислим какво може да стане в свят на лоши актьори и остарели закони. Свят, в който националното съперничество ще създаде прояви на изкуствен интелект, което ще застраши малцинствените групи на хората. Свят, в който ще означава милитаризация на ИИ автоматизирана война, която все повече може да се задейства случайно или чрез скрити средства за заплахи за киберсигурност.

Регулирането на изкуствения интелект може да бъде невъзможно да се постигне без по-добър AI, иронично. Като хора, ние трябва да признаем, че вече нямаме способността да регулираме един свят от машини, алгоритми и постижения, които биха могли да доведат до изненадващи технологии с техните собствени икономически, социални и хуманитарни рискове извън обхвата на международното право, държавния надзор, корпоративната отговорност. и информираност на потребителите.